ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
24.05.2013 г. г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 95 Самарской области Сабанова В.Л. при секретаре Стояновой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-350/13 по иску Салиманова В.Н. к ОАО «СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: 06.05.2013 г. мировому судье поступило исковое заявление Салиманова В.Н. к ОАО «СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения. Определением суда от 06.05.2013 г. назначена досудебная подготовка - беседа на 14.05.2013 г. на 12 час. 40 мин. Истец, представитель истца, представитель ответчика уведомлены надлежащим образом. 14.05.2013 г. на собеседование истец, представитель истца, представитель ответчика не явились. Определением суда от 14.05.2013 г. назначено судебное заседание на 17.05.2013 г. в 10 час. 30 мин. Стороны уведомлены надлежащим образом. 17.05.2013 г. истец, представитель истца, представитель ответчика в суд не явились. О дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Заявлений, ходатайств от них не поступало. Слушание дела отложено на 24.05.2013 г. 11 час. 10 мин. Стороны уведомлены надлежащим образом. 24.05.2013 г. истец, представитель истца, представитель ответчика в судебное заседание не явились. О дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Заявлений, ходатайств от них не поступало. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Из материалов дела следует, что истец, представитель истца, представитель ответчика, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Это дает право суду оставить исковое заявление Салиманова<ФИО> к ОАО «СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения - без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Салиманова<ФИО> к ОАО «СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Разъяснить сторонам, что в случае если истец представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Мировой судья В.Л.Сабанова
