ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
27 мая 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 95 Самарской области Сабанова В.Л., рассмотрев материалы административного дела по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФв отношении Фролова<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженца Оренбургской обл., работающего ОАО «Соцкультбыт», гл. инженером, проживающего: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
Установил:
Фролов <ФИО1>, в нарушение ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, своими действиями совершил правонарушение предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
13.05.2013 года примерно в 13 час. 40 мин. на Приморском бульваре, 8 г. Тольятти, водитель Фролов И.И. в нарушение п.п. 2.5 ПДД, управляя автомобилем ВАЗ 2114 г/н <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Фролов И.И. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что действительно скрылся с места ДТП. Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Фролова И.И. в совершении им административногоправонарушения установлена, считает ее полностью доказанной по следующим основаниям.
Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, являются водители транспортных средств.
С объективной стороны данное правонарушение выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей ТС п. 2.5 ПДД РФ, а именно: не оставлять место ДТП.
Объектом правонарушения являются правила дорожного движения.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Факт совершенияФроловым И.И. указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК 133650, составленным инспектором ОБ ДПС У МВД по г. Тольятти от 27.05.2013 года (л.д.2), рапортами сотрудников полиции (л.д. 3,8), схемой происшествия (л.д. 4), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27.05.2013 г. (л.д. 12), протоколом осмотра транспорта от 13.05.2013 г. (5,10), объяснениями свидетелей (л.д. 6-7), объяснением правонарушителя (л.д. 9), фототаблицей (л.д. 11), справкой ИЦ (л.д. 13). Указанные документы обладают презумпцией правильности служебного документа и должны быть положены в основу обвинения.
Кроме того, правонарушитель Фролов И.И. в судебном заседании не отрицал факт совершения им правонарушения (наезд на автомобиль). Таким образом, суд пришел к выводу, что Фролов И.И. оставил место ДТП в нарушение требований Правил дорожного движения, т.е. сознательно проигнорировал возложенную на него обязанность, пытаясь уйти от ответственности за совершенное ДТП. Действия Фролова И.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Фролова И.И., является полное признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Фролова И.И., а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, в данном случае мировым судьей не установлено.На основании вышеизложенного, с учетом личности правонарушителя, принимая во внимание суровость санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, мировой судья считает возможным в сложившейся ситуации назначить правонарушителю наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.27 и ст. 29.9 КоАП РФ, суд
Постановил:
ПризнатьФролова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок ареста исчислять с 27.05.2013 г. с 11 час. 00 мин. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти в течение 10 дней со дня вынесения постановления через мирового судью. Мировой судья подпись В.Л. Сабанова Копия верна. Мировой судья В.Л. Сабанова Постановление вступает в законную силу:
