№1-95-21/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г. Волгоград 14 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 95 Волгоградской области Мурашкина И.А., При секретаре Каширской Е.Л.,
С участием частного обвинителя Палькиной Е.А.,
Подсудимого Быкова Д.В.,
Защитника Бакиной А.В.,
рассмотрев уголовное дело по заявлению Палькиной <ФИО1> Быкова <ФИО2> к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве мирового судьи судебного участка № 95 Волгоградской области находится настоящее уголовное дело.
Частный обвинитель (потерпевший) Палькина Е.А. в судебном заседании заявила о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу по ее заявлению в отношении Быкова Д.В.о привлечении его к ответственности по ст. 116 ч. 1 УК РФ в связи с отказом от поддержания обвинения.
Подсудимый Быков Д.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом частного обвинителя от поддержания обвинения.
Обвинение по уголовным делам, указанным в ч. 2 ст. 20 УПК РФ, поддерживает, согласно ч. 3 ст. 246 УПК РФ, потерпевший - частный обвинитель.
В соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ обвинитель вправе отказаться от обвинения, осуществление (продолжение) уголовного преследования по делам частного обвинения в отсутствие обвинителя не допускается.
В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч.7 ст. 246 УПК РФ.
Согласно ст. 246 ч.7 УПК РФ, полный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью по основаниям, предусмотренным п.п.1 и 2 ч.1 ст.24 и пп.1 и 2 ч.1 ст.27 УПК РФ.
Последствия прекращения дела в связи с отказом от обвинения Палькиной Е.А., Быкову Д.В. разъяснены.
При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного преследования в отношении Быкова Д.В. по ст. 116 ч. 1 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.2, 27 ч. 1 п.2, 246, 254, 321 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Быкова <ФИО2> по ст. 116 ч. 1 УК РФ за отсутствием в его действиях признаков данного состава преступления.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью.
Мировой судья И.А. Мурашкина
