Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

 

    31 мая 2013 года                                                      
 

    Мировой судья судебного участка  № 93 Самарской области Полянина Л.Г.
 

    При секретаре Федорищевой А.Л.
 

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Федоровой О.Ю. о взыскании денежных средств,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    <ДАТА2> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Федоровой О.Ю. заключено соглашение о кредитовании <НОМЕР> на основании анкеты-заявления на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В подтверждение заключенного соглашения истец перечислил денежную сумму в размере 3000 рублей.
 

    В соответствии с Соглашением об индивидуальных условиях кредитования <НОМЕР> и графиком погашения задолженности, ответчик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее по ставке 19,90% годовых путем внесения на счет банка ежемесячных платежей.
 

    Однако принятые на себя обязательства Федоровой О.Ю. исполняются не в полном объеме, в связи с чем ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании суммы образовавшейся задолженности.
 

    Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» в суд не явился. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
 

    Ответчик Федорова О.Ю. в суд не явилась, о причине неявки не сообщила. О месте и времени судебного заседания дважды извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 

    Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства, недопустим.
 

    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.
 

    Согласно ст. ст. 809 - 811 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В силу ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
 

    Согласно Соглашения о кредитовании <НОМЕР> от  <ДАТА2> заключенного между истцом и ответчиком Федоровой О.Ю., последняя получила потребительский кредит в сумме 3000 рублей. Размер задолженности по кредитному договору подтверждается условиями договора и расчетом суммы  задолженности, по которому общая сумма задолженности по состоянию на <ДАТА3> составила 6005,09 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 2857,00 рублей,  просроченные проценты за пользование кредитом 162,40 рублей, комиссия по обслуживанию счета 185,69 рублей, штрафы и неустойки 2800 рублей.
 

    Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения им обязанностей по кредитному договору, а также несоответствия указанного расчета банка положениям кредитного договора, общим условиям предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.
 

    У суда нет основания не доверять представленному расчету.
 

    Также подлежит взысканию с ответчика сумма государственной пошлины в размере 400 рублей, уплаченной истцом при подаче искового заявления, так как в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все пронесенные по делу судебные расходы.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811, 819, 361, 363, 405, 452 ГК РФ, 98, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 

РЕШИЛ:
 

 

    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 

    Взыскать с Федоровой Ольги Юрьевны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору от <ДАТА2> <НОМЕР> в сумме 6005,09 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего взыскать 6405  рублей 09 копеек.
 

    Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

 

 

 

 

    Мировой судья                                                                                              Полянина Л.Г.