Решение по административному делу

    № 3-133-13/9
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

    <ДАТА1>                                                                                                        г. Воронеж
 

    Мировой судья судебного участка №9 Коминтерновского района г. Воронежа Козлова Е.Р. рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО1>,
 

    родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района Воронежской области,
 

    работающего: не работает;
 

    зарегистрированного: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    <ДАТА3> из ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области поступил административный материал в отношении <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 

    В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом по месту жительства, об уважительности причин неявки к мировому судье не сообщил. Ходатайств и заявлений не поступало. Неявка <ФИО1> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
 

    Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 

    Постановлением 36 КК 283782 по делу об административном правонарушении  от <ДАТА4> <ФИО1> подвергнут административному штрафу в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ. Данное постановление не обжаловано в установленном КоАП РФ порядке. Исходя из ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
 

    В постановлении имеется отметка о разъяснении положений ст. 32.2 КоАП РФ. В соответствии с данными положениями административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 

    Согласно протоколу об административном правонарушении 36 АА 272795 от <ДАТА6> правонарушение <ФИО1> совершено по истечении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть <ДАТА6>.
 

    Однако, на основании ст. 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действующего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.
 

    На момент рассмотрения данного дела на основании Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> действует новая редакция ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, улучшающая положение лица, привлекаемого к административной ответственности, путем увеличения срока для оплаты административного штрафа до 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. То есть, данная норма в соответствии со ст. 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях имеет обратную силу.
 

    Таким образом, срок привлечения <ФИО1> к административной ответственности нельзя признать пропущенным на момент указанной в протоколе об административном правонарушении даты <ДАТА6>. Срок уплаты административного штрафа истекает <ДАТА9>
 

    Следовательно, в действиях <ФИО1> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Согласно ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению.
 

    На основании ст. 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его бездействии состава административного правонарушения.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. Воронежа через мирового судью.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                               Е.Р. Козлова