Решение по административному делу

№ 5-306-13
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    13 июня 2013 года                                                                                               г. Чита
 

    И.о. мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского района г. Читы мировой судьи судебного участка № 8 Ингодинского района г. Читы Олейникова С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора муниципального бюджетного вечернего (сменного) общеобразовательного учреждения «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Сукач<ФИО>, <ДАТА1> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Литва, проживающей г. Чита, ул. <АДРЕС>,
 

у с т а н о в и л:
 

    Сукач О.В. являясь директором муниципального бюджетного вечернего (сменного) общеобразовательного учреждения «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: г. Чита, ул. <АДРЕС> в течение проверяемого периода с 2010 года  по дату проверки нарушала обязательные требования, установленные пунктом 3 статьи 25 Закона РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О занятости населения в РФ», а именно не представляла в центр занятости населения г. <АДРЕС> ежемесячно информацию: - необходимую для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействию занятости инвалидов; - наличии вакантных рабочих мест (должностей).
 

    В судебное заседание <ФИО2>  представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, свою вину признает полностью. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административному правонарушению.
 

    Исследовав материалы дела,  мировой судья приходит к следующему.
 

    Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> распоряжением о проведении плановой документарной проверки юридического лица от 07.05.2013; актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от 16.05.2013; заявлением директора о невозможности муниципального бюджетного вечернего (сменного) общеобразовательного учреждения «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
 

    Приведенные доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Событие правонарушения и сведения о <ФИО2> как должностном лице, его совершившем, установлены полно. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.       Должностное лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность, но данным лицом не приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ). Доказательств принятия <ФИО2> мер по предоставлению запрашиваемой информации к установленному сроку мировому судье не представлено.
 

    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении вменяемого ей правонарушения совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Действия ее следует квалифицировать по ст. 19.7 КоАП РФ как несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, с учетом требований ст. 2.10 КоАП РФ.
 

    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, сведения о виновном лице, как смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, обстоятельством отягчающим административную ответственность не установлено, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 

    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 

п о с т а н о в и л:
 

    Сукач <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере трехсот рублей. 
 

    Штраф подлежит перечислению получателю по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (Комитет по финансам администрации городского округа «Город Чита»), счет № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, ИНН 7536031067, КПП 753601001, БИК 047601001, ОКАТО 76401000000, КБК 902 116 90 04004 0000 140. Наименование платежа:  «прочие поступления от денежных взысканий (штрафов)».
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 

    В указанный срок мировому судье необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.
 

    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Ингодинский районный суд г. Читы через суд, вынесший постановление.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                  С.Л. Олейникова
 

 

 

    Постановление вступило в законную силу «_________»______________ 2013 год