№ 5-_______-13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 июня 2013 года г. Чита
И.о. мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского района г. Читы Мировой судья судебного участка № 8 Ингодинского района г.Читы С.Л. Олейникова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ООО «<ФИО1>», юридический адрес г. Чита, ул. <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
<ДАТА1> в 23 часа 15 минут в торговом павильоне, принадлежащем ООО «<ФИО1>», расположенном по адресу: г. Чита, 1 мкр., <АДРЕС> «б» в нарушение требований п. 5 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> ФЗ (в ред. от <ДАТА3>) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», продавец <ФИО2> осуществляла розничную продажу пива «Старый мельник» мягкое в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с содержанием алкоголя 4,2 % по цене 50 рублей. Кроме этого при осмотре установлено, что в павильоне на витринах находилась алкогольная продукция в ассортименте с ценниками и отсутствовало какое либо объявление о том, что данная продукция не предназначена для продажи.
В судебном заседании представитель ООО «<ФИО1>» Мхитарян Г.Р., действующий на основании доверенности от <ДАТА4>, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину во вменяемом правонарушении признал, пояснил, что продавцы работают от процента поэтому продают спиртное.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя Мхитаряна Г.Р., мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно абзацу 3 пункта 5 статьи 16 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> ФЗ (в ред. от <ДАТА3>) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» Не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли.
В нарушение указанной нормы в торговом киоске, принадлежащем ООО «<ФИО1>», расположенном по адресу: г. Чита, 1 мкр., <АДРЕС> «б» в нарушение требований п. 5 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> ФЗ (в ред. от <ДАТА3>) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», продавец <ФИО2> осуществляла розничную продажу пива «Старый мельник» мягкое в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с содержанием алкоголя 4,2 % по цене 50 рублей. Кроме этого при осмотре установлено, что в павильоне на витринах находилась алкогольная продукция в ассортименте с ценниками и отсутствовало какое либо объявление о том, что данная продукция не предназначена для продажи.
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от 04.06.2013; рапортом от 02.06.2013; протоколом изъятия вещей и документов от 03.06.2013; протоколом осмотра коммерческого киоска от 03.06.2013; письменными объяснениями; фотографиями.
Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.
При установленных обстоятельствах, с учетом требований ст. 2.4 КоАП РФ, мировой судья находит вину ООО «<ФИО1>» как должностного лица во вменяемом ему правонарушении установленной и доказанной. Действия его подлежат квалификации по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, сведения о виновном, смягчающее ответственность обстоятельство - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить наказание ООО «<ФИО1>» в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ без конфискации изъятой алкогольной продукции.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
ООО «<ФИО1>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению получателю по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УВД по Забайкальскому краю), л/с 04911869990, ОКАТО 76401000000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита, КБК 188 1 16 4 300001 6 000 140.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В указанный срок мировому судье необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Ингодинский районный суд г. Читы через суд, вынесший постановление.
Мировой судья С.Л. Олейникова
Постановление вступило в законную силу «____»________________ 2013 год
