ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> 19 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Радецкая А.В.,
при секретаре Андриановой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску Голикова <ФИО1> к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
01.02.2013 года истец Голиков А.Ф. обратился к мировому судье с иском к ответчику ОСАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба в размере 15914 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 5000 руб., компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., штрафа в размере 50% от взысканной суммы.
В судебном заседании представитель истца Павлова И.М., действующая на основании доверенности, увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчика величину утраты товарной стоимости в размере 48221 руб., в остальном исковые требования поддержала в полном объеме. Просила передать дело для рассмотрения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, поскольку цена иска превышает пятьдесят тысяч рублей.
Истец в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием его представителя.
Представитель ответчика Молодых А.А., действующий на основании доверенности, третье лицо <ФИО2>, в судебном заседании не возражали против направления гражданского дела по подсудности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
В силу ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 23 ГПК РФ в случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
Поскольку в судебном заседании установлено, что цена иска Голикова А.Ф. была увеличена до 64135 руб., мировой судья приходит к выводу, что данное исковое заявление не подсудно мировому судье, на основании ст. 24 ГПК РФ является подсудным районному суду.
Поскольку согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, на основании ст.23 ГПК РФ дело подлежит передаче в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Руководствуясь ст.ст.23, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Голикова <ФИО1> к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней.
Мировой судья: подпись А.В. Радецкая
КОПИЯ ВЕРНА. Мировой судья: А.В. Радецкая
