Дело № 2-86-132/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 марта 2013 г. г. ВолгоградМировой судья судебного участка № 86 Волгоградской области Л.И. Федотова,
При секретаре - И.Г. Захаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Волгограда к Ли Г.П. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням,
УСТАНОВИЛ:
УПФР (ГУ) в Кировском районе г. Волгограда обратилось с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что Ли Г.П. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в УПФР в Кировском районе г. Волгограда с <ДАТА2> по <ДАТА3> В соответствии со ст. 18 Федерального Закона РФ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонды обязательного медицинского страхования» <НОМЕР> от <ДАТА4> был обязана своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы. Однако, ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по уплате страховых взносов, в связи с чем за ним образовалась задолженность. Ответчику направлялось требование о добровольном погашении задолженности, однако в добровольном порядке требования не удовлетворены. Просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносами и пеням <ОБЕЗЛИЧИНО> год в размере 11 рублей 10 копеек, на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд РФ, в том числе пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 9 рублей 28 копеек, на обязательное медицинское страхование, в том числе, пени в ФФОМС -1 рубль 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей 00 копеек.
Представитель истца - Шарков В.Г. до судебного заседания представил заявление, в котором просила производство по гражданскому делу о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням с Ли Г.П. прекратить, в связи с отказом от иска. А также просила возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 400 рублей 00 копеек.
Ответчик Ли Г.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Документов подтверждающих неявку в судебное заседание уважительной не предоставил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Проверив полномочия представителя истца, суд принимает отказ представителя истца Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) Шаркова В.Г. от иска к Ли Герману Павловичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и полагает производство по гражданскому делу прекратить, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Требование представителя истца о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек подлежит удовлетворению, так как в соответствии с п.3 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина полежит возврату частично или полностью при прекращении производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Волгограда Ли Г.П. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Возвратить Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Волгограда, государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5> в ГРКЦ ГУ БАНКА России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, в размере 400 рублей 00 копеек.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Кировский районный суд г.Волгограда в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка №86 Волгоградской области.
Мировой судья Федотова Л.И.
