Дело 2-86-140/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28.03.2013 г. г. Волгоград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 86 Волгоградской области Федотова Л.И.
При секретаре - Захаровой И.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании 28 марта 2013 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Третьяковой В.В., Третьякову А.В., Третьякову О.А., Третьякову В.А. о взыскании задолженности за потребленныйприродный газ и просрочку платежа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по оплате за газ, мотивируя тем, что истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области. Ответчики проживают в <АДРЕС> по <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. В квартире ответчиков имеется газовое оборудование, которое подключено к газовой сети, соответственно договор газоснабжения с ответчиками заключен с момента первого фактического подключения в установленном порядке. Следовательно, ответчики обязаны производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки. Однако, ответчики свою обязанность по оплате за пользование природным газом в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> не производят, в результате чего за ними образовалась задолженность в размере 3 609 рублей 72 копейки, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Кроме того, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке пени в размере 71 рубль 90 копеек, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
Представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объёме. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Третьякова В.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом. Документов, подтверждающих неявку в суд уважительной, возражений относительно заявленных требований, суду не представила.
Ответчик Третьяков А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Документов, подтверждающих неявку в суд уважительной, возражений относительно заявленных требований, суду не представил.
Ответчик Третьяков О.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Документов, подтверждающих неявку в суд уважительной, возражений относительно заявленных требований, суду не представил.
Ответчик Третьяков В.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Документов, подтверждающих неявку в суд уважительной, возражений относительно заявленных требований, суду не представил.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «О газоснабжении в РФ» - газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.
Согласно ст. 540 ч. 1 ГК РФ - договор поставки газа между потребителем и поставщиком считается заключенным с момента фактического подключения к газовой сети.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ абонент обязан ежемесячно производить оплату за услуги газоснабжения для населения, утверждёнными Региональной службой по тарифам Волгоградской области.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, п. 50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» <НОМЕР> от <ДАТА5> - лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за коммунальные услуги обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом установлено, что истец ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области. Ответчики Третьякова В.В., Третьяков А.В., Третьяков В.А., Третьяков О.А. проживают и зарегистрированы в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, что подтверждается справкой МБУ «МФЦ» (л.д. 26).
Ответчики своевременно не производят оплату за пользование природным газом, в результате чего за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> образовалась задолженность в сумме 3 609 рублей 72 копейки = ((724,28 (5,49 рублей (тариф) х 33,00 (норма) х 4 чел. (количество проживающих)) х 4 мес., что подтверждается представленным расчётом (л.д.7), правильность которого проверена, расчёт признан составленным в соответствии с действующими тарифами, а также нормативами потреблений.
Ответчикам <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> направлялась претензия о необходимости погашения задолженности (л.д. 7), однако ответчики в добровольном порядке задолженность не погасили.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> подлежит взысканию задолженность по оплате за пользование природным газом за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 3 609 рублей 72 копейки.
В связи с тем, что ответчиками задолженность по оплате услуг за пользование природным газом своевременно не оплачена, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке пени за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 71 рубль 90 копеек (л.д.7).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек (л.д. 2).
На основании ст.ст. 540 ч.1, 539 ч.1 ГК РФ, 153 ЖК РФ, руководствуясь
ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО4>, <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленный природный газ и просрочку платежа - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО4>, <ФИО3> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за газ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 3 609 рублей 72 копейки, пени за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 71 рубль 90 копеек, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 4 081 рубль 62 копейки.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 86 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья -
Заочное решение не вступило в законную силу
