Дело № 2-86-111/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25.03.2013 г. г. Волгоград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 86 Волгоградской области - Федотова Л.И.
при секретаре - Захаровой И.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании 25 марта 2013 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» к Крастелевой О.А. о взысканиисуммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику Крастелевой О.А. мотивируя тем, что истец осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения потребителям на территории г. Волгограда. Ответчик, проживающая в домовладении <НОМЕР> пер. <АДРЕС> района г. Волгограда, является потребителем услуг по холодному водоснабжению. Однако, свою обязанность по оплате услуг за холодное водоснабжение за сентябрь <ОБЕЗЛИЧИНО> не производит, в результате чего за ней образовалась задолженность в размере 2 705 рублей 50 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать с ответчика пени в размере 476 рублей 42 копейки, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей.
Представитель истца Муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Крастелева О.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом. Документов, подтверждающих неявку в суд уважительной, возражений относительно заявленных требований, не представила.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ - граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом установлено, что истец Муниципальное унитарное предприятие «Городской водоканал г. Волгограда» зарегистрировано в качестве юридического лица с <ДАТА3>, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 11), выпиской из Устава (л.д. 12-15) и осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения потребителям на территории г. Волгограда.
Ответчик Крастелева О.А. проживает в домовладении <НОМЕР> пер. <АДРЕС> района г. Волгограда, пользуется услугами водоснабжения, что подтверждается копией лицевого счёта (л.д. 7).
Ответчик своевременно не производит оплату за пользование холодным водоснабжением, в результате чего за сентябрь <ОБЕЗЛИЧИНО> образовалась задолженность в размере 2 705 рублей 50 копеек, что подтверждается представленным расчётом (л.д. 4), правильность которого проверена, расчёт признан составленным в соответствии с действующими тарифами, а также нормативами потреблений.
Ответчику Крастелевой О.А.направлялось уведомление о необходимости погашения задолженности (л.д. 6). Однако, ответчик в добровольном порядке задолженность не погасил.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика Крастелевой О.А.в пользу истца Муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» задолженность по оплате услуг по холодному водоснабжению в размере 2 705 рублей 50 копеек.
В связи с тем, что ответчиком задолженность за предоставленные услуги по холодному водоснабжению своевременно не оплачена, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа в размере 476 рублей 42 копейки, (л.д. 5), признав расчёт неустойки произведенный верно.
Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ возмещение судебных расходов, понесенных истцом при обращении в суд производится в случае удовлетворения исковых требований в полном объеме или в части пропорционально удовлетворенным требованиям, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные истцом судебные расходы в размере 400 рублей 00 копеек.
На основании ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» к Крастелевой О.А. о взыскании суммы - удовлетворить.
Взыскать с Крастелевой О.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» сумму задолженности за сентябрь 2010 г., ноябрь 2010 г., с января 2011 г. по август 2011 г. в размере 2 705 рублей 50 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 476 рублей 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 3 581 рубль 92 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Кировский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 86 Волгоградской области по истечении срока подачи ответчиком заявления оботмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья - Федотова Л.И.
Заочное решение не вступило в законную силу
