Копия. Дело № 2 - 36/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2013 года г. Казань
Мировой судья судебного участка № 8 Советского района г. Казани Республики Татарстан Фахрутдинова Е. В.,
при секретаре Бахтеевой И. Е
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в интересах <ФИО1> к Открытому акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о взыскании страховой премии, процентов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд в интересах потребителя <ФИО1> с иском к ответчику о взыскании страховой премии, процентов, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что <ДАТА2> между <ФИО1> и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР>, по условиям которого, заемщик получил кредит на потребительские нужды в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> месяцев под 20% годовых.
Согласно условиям кредитного договора на заемщика возложена обязанность по уплате банку комиссии за присоединение к программе добровольного страхования жизни и здоровья в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек. Данная сумма комиссии была уплачена заемщиком в полном размере <ДАТА2>.
Истец считает, что данное условие кредитного договора нарушает права <ФИО1> как потребителя, действиями ответчика <ФИО1> причинен моральный вред, который оценивается в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
<ДАТА2> ответчик незаконно получил от заемщика денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек, удерживал и удерживает их до настоящего времени, в связи с чем, на указанную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>
На основании изложенного истец просит признать условие кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> в части обязанности заемщика уплаты комиссии за присоединение к программе добровольного страхования жизни в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек недействительным, ничтожным. Применить последствия недействительности ничтожной части сделки. Взыскать с ответчика в пользу <ФИО1> комиссию в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в счет компенсации морального вреда. Взыскать с ответчика штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, из которой 3 <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек взыскать в пользу <ФИО1>, 3 <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек в пользу истца.
Представитель истца в суд не явился, извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения возражал.
Заинтересованное лицо <ФИО1> в суд не явилась, извещена. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 12), исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика в суд не явился, извещен (л.д. 20), причины неявки суду неизвестны. Отзыв на иск суду не представлен.
Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Из материалов дела следует, что <ДАТА2> между <ФИО1> и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которого, <ФИО1> был предоставлен потребительский кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек на срок <ОБЕЗЛИЧИНО> месяцев под 20% годовых (л.д. 5-6).
Согласно условий кредитного договора, а также графика платежей по кредиту на заемщика возложена обязанность по уплате банку комиссии за присоединение к программе добровольного страхования жизни и здоровья в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек, данная сумма комиссии была уплачена <ФИО1> <ДАТА2>, что подтверждается копией приходного кассового ордера <НОМЕР> (л.д. 9).
Согласно пункта 2 статьи 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.
Суд считает, что условия, изложенные в кредитном договоре, обязывающие заемщика уплаты банку комиссии за присоединение к программе добровольного страхования жизни и здоровья в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек недействительными, поскольку имеет место ущемление прав <ФИО1> как потребителя вследствие возложения на нее дополнительных обязанностей, помимо предусмотренных статьей 810 ГК РФ. Данное условие кредитного договора ущемляет права <ФИО1> как потребителя по сравнению с правилами, установленными законом и иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, согласно статьи 16 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Таким образом, при выводе суда о недействительности условий кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> по уплате банку комиссии за присоединение к программе добровольного страхования жизни и здоровья в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек, суд считает исковые требования о взыскании оплаченной страховой премии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению, в соответствии с положениями части 2 статьи 167 ГК РФ.
В случае признания судом недействительными условия кредитного договора на основании статьи 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", полученные от потребителя денежные средства подлежат возврату, за время нахождения этих средств подлежат начислению проценты в соответствии со статьями 395, 1103, 1107 ГК РФ. Ставка рефинансирования на день вынесения судом решения составляет 8,25%.
Согласно расчета, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рубль <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек (л.д. 3 оборот).
С учетом положений статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда, поскольку банком были нарушены права потребителя. С учетом требований разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда в сумме 500 рублей, при этом принимаются во внимание обстоятельства дела, отсутствие каких-либо последствий для заемщика по вине Банка.
При рассмотрении требований о взыскании штрафа, суд исходит из следующего:
В соответствии с пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона)
При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, пятьдесят процентов определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование.
Согласно части 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Пятьдесят процентов от подлежащей взысканию в пользу истца суммы <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, а от указанной суммы 50% составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу <ФИО1>, а также Межрегиональной общественной организации потребителей «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
С ответчика, в порядке части 1 статьи 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден. Государственная пошлина подлежит взысканию исходя из размера удовлетворенных требований имущественного и неимущественного характера, в силу статьи 333.<ОБЕЗЛИЧИНО> Налогового Кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> -<ОБЕЗЛИЧИНО>, 103 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрегиональной общественной организации потребителей «<ОБЕЗЛИЧИНО>» удовлетворить частично.
Признать недействительным условия кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> заключенного между <ФИО1> и Открытым акционерным обществом «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в части возложения на заемщика обязанности по уплате банку комиссии за присоединение к программе добровольного страхования жизни и здоровья в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек.
Применить последствия недействительности ничтожной сделки.
Взыскать с Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в пользу <ФИО1> комиссию в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек; <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек в счет компенсации морального вреда; штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в пользу Межрегиональной общественной организации потребителей «<ОБЕЗЛИЧИНО>» штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
В доход бюджета муниципального образования г. Казани взыскать с Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Казани в течение месяца через мирового судью.
Мировой судья - подпись.
Копия верна. Мировой судья - Е. В. Фахрутдинова
