ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Белгород 16 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 8 Западного округа г.Белгорода Дроздова О.А., (г.Белгород, ул. Мичурина д. 62),
рассмотрев 16 мая 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Архипенко <ФИО1> <ДАТА2> рождения уроженца г. <АДРЕС> зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС> <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
10 мая 2013 в 4 часа 30 минут Архипенко в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в районе <АДРЕС> управлял транспортным средством Хонда г\н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Архипенко вину признал, частично, пояснив, что накануне употреблял спиртные напитки, управлял автомобилем, поскольку не считал, что находится в состоянии алкогольного опьянения.
Вина Архипенко в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 10.05.2013г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10.05.2013г. согласно которого Архипенко в присутствии понятых был отстранен от управления автомобилем ввиду наличия у него внешних признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.05.2013г.; протоколом о задержании транспортного средства от 10.05.2013г. согласно которого автомобиль был помещен на специализированную стоянку; письменными объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> в которых указано, что освидетельствование Архипенко было проведено в их присутствии; рапортом сотрудника ДПС согласно которого в ходе несения службы был остановлен автомобиль под управлением Архипенко, поскольку у водителя имелись признаки алкогольного опьянения было проведено освидетельствование, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование Архипенко на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудниками ДПС ГИБДД с использованием технического средства «Алкотектор про-100» обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.05.2013 года концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Архипенко составила 1,115 мг\л при погрешности прибора 0,048 мг\л.
С результатами освидетельствования Архипенко был согласна, о чем свидетельствует его роспись в акте.
Освидетельствование Архипенко на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что подтверждает соблюдение установленного порядка проведения освидетельствования.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности факта управления Архипенко транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Действия Архипенко мировой судья квалифицирует по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Административное правонарушение совершено Архипенко с прямым умыслом. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения запрещено, водитель Архипенко управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность Архипенко судом не установлено.
При назначении административного наказания Архипенко судья учитывает характер совершенного им правонарушения, которое имеет повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность других участников дорожного движения, а также личность привлекаемого, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Архипенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев.
Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД УМВД России по г. Белгороду.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами должно быть сдано в ОГИБДД УМВД России по г.Белгороду в течение 3 дней содня вступления в силу настоящего постановления.
В случае уклонения от сдачи временного разрешения срок наказания исчислять со дня окончания действия временного разрешения, временное разрешение подлежит изъятию.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Белгорода через мирового судью судебного участка № 8 Западного округа г.Белгорода.
Мировой судья О.А.Дроздова
