ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Белгород 16 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 8Западного округа г.Белгорода Дроздова О.А., (г.Белгород, ул. Мичурина д. 62),
рассмотрев 16мая 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кочиной <ФИО1><ДАТА> рождения уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
4 мая 2013 в 7 часов 50 минут Кочина в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в районе <АДРЕС> управляла транспортным средством ВАЗ 21102 г\н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Кочина вину свою признала, в содеянном раскаялась.
Вина Кочиной в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 04.05.2013г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 04.05.2013г. согласно которого Кочина в присутствии понятых была отстранена от управления автомобилем ввиду наличия у нее внешних признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, покраснения кожных покровов лица; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.05.2013г.; протоколом о задержании транспортного средства от 04.05.2013г. согласно которого автомобиль был помещен на специализированную стоянку в г. <АДРЕС>; рапортом сотрудника ГИБДД <ФИО2> в котором указано, что в ходе несения службы поступило сообщение о движении со стороны п. <АДРЕС> автомобиля ВАЗ 2110 зеленого цвета, водитель которого находится в состоянии алкогольного опьянения, в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> был остановлен похожий автомобиль, у водителя которого имелись внешние признаки алкогольного опьянения в связи с чем было проведено освидетельствование Кочиной на состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование Кочиной на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудниками ДПС ГИБДД с использованием технического средства «Алкотектор-RU про-100 combi» обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.05.2013 года концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Кочиной составила 0,995 мг\л при погрешности прибора 0,048 мг\л.
С результатами освидетельствования Кочина была согласна, о чем свидетельствует ее роспись в акте.
Освидетельствование Кочиной на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что подтверждает соблюдение установленного порядка проведения освидетельствования.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности факта управления Кочиной транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Действия Кочиной мировой судья квалифицирует по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Административное правонарушение совершено Кочиной с прямым умыслом. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения запрещено, водитель Кочина управляла автомобилем после употребления спиртных напитков, предвидела наступление последствий и сознательно их допускала.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Кочиной судом не установлено.
Обстоятельством смягчающим ответственность суд признает раскаяние в содеянном.
При назначении административного наказания Кочиной судья учитывает характер совершенного ею правонарушения, которое имеет повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность других участников дорожного движения, а также личность привлекаемой, которая ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекалась.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кочину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание по этой статье в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев.
Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД УМВД России по г. Белгороду.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами должно быть сдано в ОГИБДД УМВД России по г.Белгороду в течение 3 дней содня вступления в силу настоящего постановления.
В случае уклонения от сдачи временного разрешения срок наказания исчислять со дня окончания действия временного разрешения, временное разрешение подлежит изъятию.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Белгорода через мирового судью судебного участка № 8 Западного округа г.Белгорода.
Мировой судья О.А.Дроздова
