Решение по административному делу

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу  об  административном  правонарушении
 

    г.Белгород                                                                                                                            16 мая 2013 года  
 

 

    Мировой  судья судебного  участка  № 8 Западного  округа г.Белгорода Дроздова О.А., (г.Белгород, ул. Мичурина д. 62)
 

    рассмотрев  16 мая 2013 года  в  открытом   судебном   заседании  дело  об  административном  правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ  в  отношении  Видешина <ФИО1><ДАТА>  рождения   уроженца  г. <АДРЕС>   зарегистрированного   по  адресу  г. <АДРЕС>     <АДРЕС>  <АДРЕС>,   работающего  в  ООО «Белгородский  регион»  в  должности  риелтора,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    12  мая 2013  года  в  00  часов 55  минут  в  г.Белгороде  по  ул. <АДРЕС> в  районе  <АДРЕС>  Видешин,  управлявший  автомобилем ВАЗ 21099 г\н <НОМЕР>, не  выполнил  законное  требование  сотрудника  полиции  о  прохождении    медицинского  освидетельствования  на  состояние     опьянения.
 

    В  судебном  заседании   Видешин вину  свою  признал,  в  содеянном  раскаялся.
 

    Виновность Видешина в  совершении  правонарушения, предусмотренного   ч.1  ст. 12.26 КоАП РФ     подтверждается:
 

    -протоколом  об  административном  правонарушении  от 12.05.2013г.;   протоколом  об  отстранении  от  управления  транспортным  средством  от  12.05.2013г.  согласно  которого  Видешин  в  присутствии  понятых   отстранен  от  управления  автомобилем  ввиду  наличия  у него  внешних  признаков  алкогольного  опьянения  в  виде  запаха  алкоголя   изо  рта,  нарушения  речи;   актом  освидетельствования  на  состояние  алкогольного  опьянения  от  12.05.2013г.   согласно    которого  Видешин в   присутствии  понятых  отказался  от  прохождения   освидетельствования;    протоколом  о  направлении   на  медицинское   освидетельствование  на  состояние   опьянения     от  12.05.2013г.  подтверждающего  отказ   Видешина  от  прохождения  медицинского  освидетельствования;   протоколом  о  задержании  транспортного  средства  от  12.05.2013г.   согласно  которого  автомобиль  был  помещен  на  специализированную  стоянку;    письменными  объяснениями   <ФИО2>  и  <ФИО3>     которые  пояснили,  что   Видешин в   их  присутствии  отказался  от  прохождения  освидетельствования  и  медицинского  освидетельствования  на  состояние   опьянения;  рапортом  сотрудника  полиции.
 

     Принимая  во  внимание  имеющиеся  в    деле  об  административном  правонарушении     доказательства,  суд  приходит к  выводу,  что  требования  сотрудника  полиции  о  прохождении  медицинского  освидетельствования  на  состояние  алкогольного  опьянения    к  Видешину были  законными,  поскольку    Видешин управлял  транспортным  средством  с   признаками  алкогольного  опьянения.
 

    При наличии   клинических  признаков   опьянения  и при отказе  от  освидетельствования  на  состояние опьянения,  требования  сотрудника  полиции о прохождении  медицинского  освидетельствования  были  законными.
 

    Оценивая  все   имеющиеся  в   материалах  дела  доказательства  в  их  совокупности,    суд  принимает   их  во  внимание  в   качестве  доказательств,  подтверждающих  совершение  административного  правонарушения,  поскольку  оснований  не  доверять  данным  доказательствам  не имеется.
 

    Действия  Видешина суд квалифицирует  по  ч.1  ст. 12.26 КоАП РФ  как  невыполнение    водителем   законного  требования  сотрудника  полиции  о  прохождении   медицинского  освидетельствования  на  состояние   опьянения.
 

    Правонарушение   совершено Видешиным умышленно,  поскольку  он,  как  водитель, знал  о  своей  обязанности  выполнять  законное  требование   сотрудника   полиции  о  прохождении   медицинского    освидетельствования,  понимал      противоправность  отказа  от  прохождения    медосвидетельствования и  желал    не  выполнять   возложенную  на  него  законом   обязанность.
 

    Обстоятельств,  смягчающих либо  отягчающих  ответственность  Видешина,   судья  не  установил.
 

    При  назначении  административного   наказания  Видешину  судья  учитывает  характер  совершенного  им  правонарушения,  которое   имеет  повышенную  общественную   опасность,  так  как   ставит  под  угрозу   безопасность   других   участников  дорожного  движения,  а  также  то  обстоятельство,  что  ранее   Видешин неоднократно  привлекался  к  административной   ответственности   за  правонарушения  в  области  дорожного  движения. 
 

    Руководствуясь  ст. 29.10 КоАП РФ,
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признать Видешина <ФИО1>    виновным  в совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ч.1  ст. 12.26 КоАП РФ,  по  которой    назначить  ему  наказание  в  виде  лишения  права  управления    транспортными  средствами    сроком  на  один  год   девять  месяцев.
 

    Копию  постановления  направить  для  сведения    и  исполнения   в  ОГИБДД УМВД России  по г.Белгороду.
 

    Временное  разрешение  на  право  управления  транспортными  средствами   должно  быть  сдано  в  ОГИБДД  УМВД России по г.Белгороду  в течение  3  дней  со дня   вступления  в  силу  настоящего  постановления.
 

    В  случае  уклонения   от  сдачи   временного  разрешения  срок  наказания  исчислять  со  дня   окончания   действия  временного  разрешения.
 

    Постановление  может  быть  обжаловано  в  течение  10  суток   со дня  получения   его  копии   путем  подачи   жалобы  в  Октябрьский  районный  суд г.Белгорода через мирового судью, вынесшегопостановление.
 

 

 

 

 

    Мировой судья О.А.<ОБЕЗЛИЧИНО>