№4-111/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Воронеж 04.06.2013 г.Мировой судья судебного участка № 8 Советского района г. Воронежа Жбанкова И.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Боевой <ФИО> в помещении судебного участка по адресу: г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков, 46, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Боевой <ФИО2> расположенного по адресу: г.Воронеж, ул.Комарова, д.9,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в отношении заместителя заведующей по <ФИО3> <ФИО4> государственным инспектором <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по пожарному надзору составлен протокол об административном нарушении <НОМЕР>, в соответствии с которым <ДАТА> в 14 часов 00 минут в срок с <ДАТА> по <ДАТА> в помещениях <ФИО5> по адресу: <АДРЕС>, 9, не выполнила пункт 680/1/1 предписания <НОМЕР> от <ДАТА>, не разработав и не согласовав с территориальным органом надзорной деятельности специальные программы проведения противопожарного инструктажа.
В судебном заседании <ФИО4> вину признала, пояснив, что в 2012-2013 гг. она является ответственной за обеспечение пожарной безопасности. <ДАТА> в ходе плановой проверки государственным инспектором по пожарному надзору в <ФИО5> были выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, в связи с чем было выдано предписание по их устранению. Два нарушения из трех были устранены в установленный срок. Разработка специальной программы проведения противопожарного инструктажа проводилась, однако она неоднократно возвращалась на доработку, в связи с чем к указанному в предписании сроку программа не была согласована. В настоящее время программа имеется, согласована <ДАТА>
Выслушав <ФИО4> изучив материалы дела, мировой судья установил следующее.
<ДАТА> государственным инспектором <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО5> было выдано предписание <НОМЕР> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности со сроком исполнения до <ДАТА> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Приказом заведующей <ФИО5> от <ДАТА> <НОМЕР> ответственной за обеспечение пожарной безопасности назначена заместитель заведующей по АХЧ <ФИО4> Согласно акту проверки от <ДАТА> <НОМЕР> и протоколу об административном правонарушении от <ДАТА>, не разработаны и не согласованы с территориальным органом НД специальные программы проведения противопожарного инструктажа (п.680/1/1 предписания) (<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Часть 13 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что вина должностного лица <ФИО4> - заместителя заведующей по <ФИО3> на которую возложена ответственность за обеспечение пожарной безопасности, доказана, квалифицирует ее действия по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.
Вместе с тем, <ФИО4> представлены документы, подтверждающие, что указанные в предписании работы выполнены, а именно, специальная программа обучения мерам противопожарной безопасности утверждена <ДАТА>
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Таким образом, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, тот факт, что два пункта предписания из трех были выполнены в срок, принимались меры к устранению нарушений и по третьему пункту, предписание в данной части исполнено, хотя и с нарушением срока, общественно опасные последствия не наступили, мировой судья полагает возможным от административной ответственности заместителя заведующей по <ФИО3> <ФИО4> освободить, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, объявив устное замечание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ, мировой судья:
ПОСТАНОВИЛ:
Признать заместителя заведующей по <ФИО3> <ФИО4> виновной в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.
Освободить заместителя заведующей по <ФИО3> <ФИО4> от административной ответственности, объявив ей устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Воронежа в течение десяти суток. Мировой судья И.С.Жбанкова
