Дело <НОМЕР> -13/8
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием защитника <ФИО2> представившего доверенность <НОМЕР> АВ 0863244 от <ДАТА2>,
рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: г <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> на основании определения мирового судьи <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступил административный материал о совершении гр. <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание <ФИО3> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Защитником <ФИО3> <ФИО5> представлены суду объяснения <ФИО3> в письменном виде и поддержано заявленное <ФИО3> ходатайство о вызове в судебное заседание и допросе в качестве свидетелей понятых, указанных в материалах дела. Кроме того защитником <ФИО5> заявлено ходатайство об истребовании от лица составившего вышеуказанный административный материал, сведений о задержании и доставлении <ФИО3> в органы полиции.
Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА5> в удовлетворении заявленных ходатайств отказано.
Выслушав защитника <ФИО2>, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, <ФИО3> <ДАТА6> в 14 час. 35 мин. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем Фольксваген Джетта гос. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
Действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 4), и бумажным носителем (чеком), прилагаемым к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА8> (л.д. 3), а также другими материалами дела.
Доводы <ФИО3>, изложенные в представленном им суду письменном объяснении, а также его защитника <ФИО2> суд находит несостоятельными, поскольку в материалах дела имеются объяснения понятых (л.д. 6 и л.д. 7), в подлинности и достоверности которых у суда нет сомнений, поскольку они не противоречат материалам дела, а понятые были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Кроме того, <ФИО3> в своих объяснения (л.д. 5) также указывает на присутствие двух понятых при составлении административного материала.
Одновременно с этим суд обращает внимание на тот факт, что в протоколе об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА7> в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, показания потерпевших и свидетелей» имеются собственноручное указание <ФИО3> «с протоколом ознакомлен, с нарушением согласен, факт управления автомобилем Фольксваген Джета гос. номер <НОМЕР> в состоянии остаточного алкогольного опьянения не отрицаю».
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия следует квалифицировать по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При определении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения.
Обстоятельств как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> <ДАТА3> рождения виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его лишению прав на управление транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Статья 32.7 Исчисление срока лишения специального права
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента вынесения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
