Решение по административному делу

5-223-12
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н ИЕ
 

 

        «13» июня 2013 года г. Чита, 1 мкр., д. 43 «а» Мировой судья судебного участка № 8 Ингодинского района г. Читы Олейникова С.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Вислоцкого <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, п<АДРЕС>работающего ИП Головлева  
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    <ДАТА3> в 16 часов 16 минут установлено, что по адресу г. <АДРЕС>,  п. <АДРЕС>. <АДРЕС>) обнаружен факт самовольного подключения Вислоцким <ФИО2> сетям электроснабжения, принадлежащую МРСК Сибири «ЧитаЭнерго». В судебном заседании Вислоцкий <ФИО>. вину признал и пояснил, что в настоящее время готовится технический паспорт жилья и технические условия для подключения к сетям. Исследовав представленные материалы, мировой судья приходитк следующему.
 

    Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 16 часов 16 минут установлено, что по адресу г. <АДРЕС>,  п. <АДРЕС>  переулок Гарнизонный, 1 обнаружен факт самовольного подключения Вислоцким <ФИО2>сетям электроснабжения, принадлежащую МРСК Сибири «ЧитаЭнерго». Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 75 613491/2215 от 16.05.2013 с объяснением Вислоцкого <ФИО> который с протоколом согласился; актами от 16.05.2013; рапортом УУП Ильина <ФИО>.. Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, в момент составления протокола об административном правонарушении Вислоцким <ФИО> не оспаривались. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина Вислоцкого <ФИО> в совершениивменяемого ему административного правонарушения полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Действия его следует квалифицировать по ст. 7.19 КоАП РФ как самовольное подключение и использование электоэнергии.
 

    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, сведения о личности виновного, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, указанных в ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не усматривает.
 

    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 

п о с т а н о в и л:
 

    Вислоцкого <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.
 

    Штраф подлежит перечислению получателю по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УВД по Забайкальскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО 76401000000, номер счета получателя платежа 40101810200000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690040046000140.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 

    В указанный срок мировому судье необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.
 

    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через суд, вынесший постановление.
 

    Мировой судья                                                                           <ФИО5>
 

 

    Постановление вступило в законную силу «_______»_________________ 2013 год