5- 240 -13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 июня 2013 года г.Чита Мировой судья судебного участка № 8 Ингодинского района г. Читы Олейникова С.Л. рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Харлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Харлов <ФИО> совершил употребление наркотических средств веществ без назначения врача, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> около в 14 час. 00 мин. находясь по адресу: <АДРЕС> Харлов <ФИО3> не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ судья приступил к рассмотрению дела в отсутствие Харлова <ФИО>
Судья, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, <ДАТА3> около в 14 час. 00 мин. находясь по адресу: <АДРЕС> <ФИО4> употребил наркотическое средство «героин», без назначения врача.
Изложенные обстоятельства подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, актом <НОМЕР> от <ДАТА5> медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что у Харлова А.Д. установлен факт одурманивания, вызванное употреблением морфина, объяснением Харлова А.Д. из которого установлено, что наркотическое средство (героин) употребил путем вдыхания носом. Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Протокол об административном правонарушении, составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, получены в соответствии с законом. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что вина Харлова <ФИО5> совершении административногоправонарушения доказана совокупностью исследованных доказательств. Действия его следует квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность по делу не усматривает, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ
Харлова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению в УФК по Забайкальскому краю (УВД по Забайкальскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 76401000000, КБК 18816690040046000140, наименование платежа: административный штраф.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через суд, вынесший постановление.
Мировой судья <ФИО6>
Постановление вступило в законную силу «_____»_____________2013 год
