Решение по административному делу

№ 5-8-5-13
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о назначении административного наказания
 

    г.Таганрог                                                                                                      24 января 2013 г.
 

 

    Мировой судья судебного участка № 8 г. Таганрога <АДРЕС> Мовсесян Р.А., рассмотрев в здании мировых судей, расположенном по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Б.Бульварная, 8/3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Афанасьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

    Афанасьев В.С. <ДАТА3> в 10 часов 00 минут, находясь на <АДРЕС>, осуществлял добычу (вылов) рыбы одной удочкой с одним крючком с лодки  в запретном для добычи (вылова) ВБР районе - примерно триста метров от плотины Константиновского гидроузла вниз по течению р. Дон. На момент выявления водных биоресурсов выловлено не было.
 

    Афанасьев В.С. в суд не явился, направленные ему судебные повестки по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, возвращены с отметкой отделения связи «Истек срок хранения»В отношении Афанасьева В.С. был назначен привод. Согласно акту о невозможности осуществления привода от <ДАТА4> по адресу: г. <АДРЕС> Афанасьев В.С. отсутствовал, фактическое местонахождение установить не представилось возможным. Данный адрес Афанасьев В.С. указал при составлении протокола об административном правонарушении.
 

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Следовательно, суд признает Афанасьева В.С. извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 

    В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
 

    Изучив материалы дела, суд полагает, что в материалах дела достаточно доказательств, подтверждающих вину Афанасьева В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ.
 

    Вина Афанасьева В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/292 от <ДАТА3>, в котором содержатся объяснения Афанасьева В.С. о том, что он ловил рыбу удочкой с одним крючком на р. Дон, рыбы не поймал, он не знал, что ловить рыбу в этом месте запрещено, в содеянном раскаивается; протоколом изъятия от <ДАТА3>, согласно которому у Афанасьева В.С. изъята удочка телескопическая с удилищем черного цвета, катушкой оранжево-черного цвета с одним крючком.
 

    В силу п.45.1.1 п.п. «г» Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Росрыболовства от <ДАТА5> N 149  запрещается в водных объектах рыбохозяйственного значения <АДРЕС> добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов в реке Дон: от Николаевского и Константиновского гидроузлов до точек, находящихся на расстоянии менее 500 м ниже устьев рыбоходно-нерестовых каналов.
 

    Считая вину Афанасьева В.С. доказанной, его действия квалифицируются судом по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ.
 

    Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельств, отягчающих и смягчающих его ответственность, не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с конфискацией в доход государства орудия административного правонарушения.
 

    Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать Афанасьева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с конфискацией в доход государства орудия административного правонарушения.
 

    Конфисковать в доход государства удочку телескопическую с удилищем черного цвета, катушкой оранжево-черного цвета с одним крючком, изъятую у Афанасьева В.С.
 

    Разъяснить Афанасьеву В.С., что неуплата административного штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ростовской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовств), р/с 40101810400000010002, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК 046015001, ИНН 6164287579, КПП 616401001, КБК 076 1 16 90040 04 6000 140, ОКАТО: 60437000000. в течении 30-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Таганрогский городской суд Ростовской областичерез мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

Мировой судья                                                                    Р.А. Мовсесян