№5-8-22-2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Таганрог 25 января 2013 г. Мировой судья судебного участка № 8 г. Таганрога Ростовской области Мовсесян Р.А., рассмотрев в здании мировых судей, расположенном по адресу: Ростовская область, г.Таганрог, ул. Б.Бульварная, 8/3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.20 ч.1 КоАП РФ в отношении Шпилевого <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, работающего исполнительным директором <ОБЕЗЛИЧИНО>» (г<АДРЕС>),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 15-00 при осуществлении плановой выездной проверки территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах в отношении ОАО «<АДРЕС> кожевенный завод», г. <АДРЕС> установлено, что исполнительный директор <ОБЕЗЛИЧИНО>» Шпилевой О.Э. ответственен за осуществление в обществе медицинской деятельности (доврачебная медицинская помощь) без лицензии на данный вид деятельности (согласно Центру обработки данных ЕГРЮЛ ФНС России лицензия на медицинскую деятельность отсутствует), что является нарушением п.1 ст.12 ФЗ №99-ФЗ от 04.05.2011г. «О лицензировании отдельных видов деятельности», ст.40 ФЗ №52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучия населения», п.1.3. СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность».
В суд Шпилевой О.Э. не явился, извещен надлежаще о слушании дела, не просил об отложении слушания дела. Судья считает возможным в порядке ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Представитель Шпилевого О.Э. <ФИО2> представила суду пояснения, в которых указала, что в связи с проведением плановой проверки <ДАТА6> Управление Роспотребнадзора по РО в г. Таганроге, Неклиновском, М.-Курганском, Куйбышевском районе вынесено предписание об устранении выявленных нарушений <НОМЕР> со сроком исполнения до <ДАТА7> Осуществлены активные мероприятия по выполнению указанного предписания, о чем представила документы. Просила суд при вынесении решения учесть фактические обстоятельства дела, оперативное осуществление мероприятий по устранению выявленных нарушений.
Вина Шпилевого О.Э. установлена в суде и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>,копией распоряжения о проведении проверки юридического лица от <ДАТА9> <НОМЕР>, копией акта проверки от <ДАТА3> <НОМЕР>, копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА10>, копией должностной инструкции, информацией из Центра обработки данных ЕГРЮЛ ФНС России.
Исследовав и оценивая доказательства в совокупности, которые являются юридически допустимыми, мировой судья приходит к выводу, что действия Шпилевого О.Э. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного. Смягчающим обстоятельством суд признает совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Шпилевого <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Разъяснить Шпилевому О.Э., что неуплата административного штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ростовской области (Управление Роспотребнадзора по Ростовской области л/с 04581788120), ИНН: 6167080043, КПП: 616701001, ОКАТО: 60437000000, КБК: 14111690040046000140; р/с: 40101810400000010002, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК: 046015001 в течение 30-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Таганрогский городской суд Ростовскойобласти через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.А. Мовсесян
