Решение по административному делу

№ 5-8- 32- 2013
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о назначении административного наказания
 

    11 февраля 2013 г.                                                                                                 г. Таганрог<АДРЕС>

 

    Мировой судья судебного участка № 8 <АДРЕС> Мовсесян Р.А., рассмотрев в здании мировых судей, расположенном по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Б.Бульварная, 8/3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Серебрянского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  работающего ст. о/у УМВД РФ по г. Таганрогу, проживающего и зарегистрированного по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. <АДРЕС>
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Серебрянский А.А. <ДАТА3> в 23 ч. 30 мин. в г. Таганроге на ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством марки БМВ, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.
 

    Серебрянский А.А. в суде пояснил, что <ДАТА4> он  вечером употребил алкоголь и отправился домой пешком, на перекрестке Фрунзе и Итальянский остановился его приятель на автомобиле и предложил его подвезти, он согласился и сел в автомобиль. В автомобиле, разговаривая со знакомым, он понял, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, вел знакомый автомобиль опасно. На его предложение остановиться и дальше не ехать, он отказался. Потом они договорились, что если он сядет за руль, то знакомый не возражает. В связи с тем, что вождение знакомого представляло опасность для них самих и окружающих, он на это согласился. Знакомый уже неоднократно выезжал на встречную полосу, попал ранее в ДТП в состоянии алкогольного опьянения, был лишен водительского удостоверения. В связи с чем он решил для безопасности самому сесть за руль. Просил суд рассмотреть его действия как действия в состоянии крайней необходимости.
 

    Изучив представленные материалы, мировой судья считает, что вина Серебрянского А.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами и оцененными мировым судьей в их совокупности.
 

    Вина Серебрянского А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 НУ 726636 от <ДАТА5> с объяснениями Серебрянского А.А. «выпил пиво, управлял транспортным средством»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АВ 560648 от <ДАТА6>, которым он был отстранен от управления транспортным средством в связи с резким запахом алкоголя изо рта, невнятной речи, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, которым у Серебрянского А.А. установлено состояние опьянения 0,659 мг/л с записью Серебрянского А.А. о том, что он согласен с результатами освидетельствования, чеком от <ДАТА6>
 

    Согласно ст. 2.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
 

    Из пояснений Серебрянского А.А. видно, что он не предпринял каких-либо реальных мер для устранения опасности, угрожающей его жизни или жизни окружающих. То обстоятельство, что он сел за руль для устранения опасности не говорит о ее устранении, поскольку, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он представлял такую же угрозу для жизни окружающих. При этом не была доказана невозможность устранения опасности жизни иными средствами, исключающими нахождение за рулем в состоянии алкогольного опьянения.
 

    Таким образом, суд не усматривает в действиях Серебрянского А.А. оснований для прекращения в его отношении производства по делу об административном правонарушении в связи с действиями в состоянии крайней необходимости.
 

    Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина Серебрянского А.А.
 

    Действия Серебрянского А.А. квалифицируются судом по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения.
 

    Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося одним из наиболее опасных в области дорожного движения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания Серебрянскому А.А. в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
 

    Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать Серебрянского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 

    Настоящее постановление направить в ГИБДД для исполнения наказания.
 

    Постановление может быть обжаловано в Таганрогский городской суд через мирового судью судебного участка №8 г. Таганрога Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

    Мировой судья                                                                          Р.А. Мовсесян