Решение по административному делу

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    г. Новочеркасск.                                                                                          04 июня 2013 г.
 

 

                Мировой судья судебного участка № 8 г. Новочеркасска Ростовской области Толстых М.В., рассмотрев поступившее административное дело из судебного участка №18 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области г. Гагарин об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Мухина <ФИО1> <ДАТА> года рождения, уроженца г. Новочеркасск Ростовской области, гражданина РФ, проживающего по адресу г. Новочеркасск, ул. <АДРЕС>.,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    14 апреля 2013 года в 21 час. 50 мин. На 172 км. а/д Москва-Минск Мухин <ФИО> управлял транспортным средством марки «АУДИ А-6», <НОМЕР>транспортным средством без установленных для этого местах регистрационных знаков.
 

      Мухин <ФИО> в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, уважительных причин своего отсутствия суду не представил и не просил слушание дела отложить.
 

    Судом были приняты необходимые меры для извещения Мухина <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства, для чего по адресу его проживания, указанному с его слов при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, были направлены извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
 

    В соответствии с требованиями ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
 

    Таким образом, исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению,,   с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи с отказом от осуществления своих прав, мировой судья приходит к выводу о том, что Мухин <ФИО> отказался реализовать права, предоставленные ему как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указанные в ст. 25.1 КоАП РФ, в частности лично участвовать в судебном разбирательстве, давать объяснения, заявлять ходатайства, предоставлять доказательства. Отказ от осуществления прав не исключает дальнейшего производства по делу, в том числе и вынесении решения на основании имеющихся материалов в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 

    Поскольку об отложении рассмотрения дела Мухин <ФИО> не просил, мировой судья оценивает его поведение как уклонение от явки в суд, при этом его право на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства судом соблюдено и дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 

    Суд считает при таких обстоятельствах возможно рассмотреть дело без его участия в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
 

    Данное дело передано из с/у №18 г. Гагарина в с/у №8 г. Новочеркасска по ходатайству Мухина <ФИО> для рассмотрения по месту жительства г. Новочеркасск, ул. <АДРЕС>.(л.д.5-8).
 

    Вина Мухина А.Г в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, протоколом 67 АА <НОМЕР> знаков на автомашине Мухина <ФИО> установлено на предназначенных для этого местах не было, они находились в салоне автомобиля.
 

                В соответствии с п. 3 Основ положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения РФ, техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по технической эксплуатации.
 

                В п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, в качестве одного из условий указано не соответствие государственного регистрационного знака транспортного средства или способа его установки ГОСТу Р 50577-93.
 

    При квалификации действий Денисова С.В по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ суд учитывает, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
 

    без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
 

    Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Мухина <ФИО> по признакам правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
 

                При назначении наказания, суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства отягчающие ответственность, привлечение к административной ответственности в течении года по гл. 12 КоАП РФ, не оплачен штраф от 14.04.2012 года в сумме 800 рублей.
 

    Смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст.4.2 КРФ об АП - не установлено.
 

    При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ч. 2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом целей административного наказания, принимая во внимание личность нарушителя, обстоятельства отягчающие ответственность, привлечение к административной ответственности в течении года по гл. 12 КоАП РФ, не оплачен штраф от 14.04.2012 года в сумме 800 рублей, смягчающих обстоятельств в соответствии со ст.4.2 КРФ об АП - не установлено, учитывая, что управление водителем, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, без номерных знаков существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от наступления последствий, принимая во внимание, что виновный не осознал противоправность и общественную опасность содеянного, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством не ограничиваясь минимальным сроком
 

                На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

                Признать Мухина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой назначить административное наказание в виде административного лишения права управления т/с сроком на 2(два) месяца.
 

                Копию постановления направить для исполнения начальнику ОГИБДД МУ МВД РФ «Новочеркасское», заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в течение10 суток в Новочеркасский городской суд через мирового судью судебного участка №8 г. Новочеркасска
 

 

 

    Мировой судья                                                               Толстых М.В.
 

    Постановление изготовлено 04.06.2013г.