Решение по административному делу

                                                                                                    Дело № 5-8-122/2013
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    о назначении административного наказания.
 

 

    г. Новочеркасск                                                                      31 мая 2013 года.
 

 

    Мировой судья судебного участка № 8 г. Новочеркасска Ростовской области Российской Федерации Толстых М.В, с участием Умарова В.А, рассмотрев материалы административного дела поступившего из ОП -1 МУ МВД «Новочеркасское» по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Умарова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Новочеркасск, не работает, проживающего Ростовская область г. Новочеркасск, <АДРЕС>, м.рег. <АДРЕС>, поч.1 ст. 6.9 КРФ о АП РФ
 

 

    Установил :
 

 

    30 мая 2013 года в 15-30 час. Умаров <ФИО> находясь в доме <НОМЕР>  употребил наркотическое средство -  марихуану.
 

    В судебном заседание Умаров <ФИО> свою вину признал полностью, раскаялся в совершенном правонарушении.
 

    Выслушав Умарова <ФИО> исследовав в судебном заседании материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Умарова <ФИО> кроме признания своей вины, объективно и полно подтверждается представленными суду доказательствами:
 

    - протоколом  <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 15-30 час. Умаров <ФИО> употребил наркотические вещества без назначения врача;
 

    Протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА4>, согласно которому установлено, что <ФИО3>
 

    находится в состоянии, вызванного употреблением наркотического вещества - канабиноидами, амфитамином;
 

    Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 

 

    Перечисленные доказательства были исследованы и оценены судом  в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 

 

    Медицинское освидетельствование Умарова <ФИО> проведено в связи с подозрением о нахождении его в состоянии наркотического опьянения и в соответствии с Временной инструкцией о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, утвержденной заместителем Министра здравоохранения СССР от 1 сентября 1988 года № 06-14/33-14 (с изменениями от 12.08.2003 г.).
 

    Освидетельствование Умарова <ФИО> проведено согласно п. 4 указанной Временной Инструкции по направлению работников правоохранительных органов и прием на освидетельствование произведен лично от сопровождающих работников правоохранительных органов. Оснований ставить под сомнение обоснованность и правильность проведения медицинского освидетельствования Умарова <ФИО> не имеется.
 

    Употребив наркотические средства без назначения врача, Умаров <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 

    Таким образом, мировой судья считает, что действия Умаров <ФИО> правильно квалифицированы как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача по ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ.
 

 

    Назначая <ФИО4> наказание, мировой судья учитывает личность  подсудимого, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, тяжесть содеянного.
 

 

    Суд признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном.  Однако, суд учитывая личность правонарушителя, считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции статьи ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 

 

    Постановил:
 

 

    Умарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде  административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> суток начиная с 17 часов 55 минут <ДАТА3> по 17 часов 55 минут <ДАТА7>
 

    Контроль за исполнением постановления возложить на начальника МУ МВД РФ «Новочеркасское».
 

 

    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Новочеркасский городской суд через судебный участок № 8 г. Новочеркасска.
 

 

     Мировой судья                                                                       Толстых М.В.
 

    Постановление изготовлено 31.05.2013г.