Решение по уголовному делу

    Дело № 1- 27 /2013
 

 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    г. Бийск                                                                                         28 мая2013года.
 

    Мировой судья судебного участка № 8 г. Бийска Алтайского края Меньшикова И.В.,  
 

    при секретаре  Сдобниковой Ю.А.,
 

    с участием  государственного обвинителя  помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Шатобаловой И.В.,
 

    подсудимого Копцева С.Ф.1,
 

    защитника- адвоката Белькевич М.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 

    потерпевшей К.2,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 

    Копцева С.Ф.1, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>,
 

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
 

 

                                                     У С Т А Н О В И Л:
 

 

    <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> Копцев С.Ф.1 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился у себя дома в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. Бийска совместно с <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.2, где на почве сложившихся личных неприязненных отношений между Копцевым С.Ф.3 и К.2 произошла ссора. В ходе ссоры у Копцева С.Ф.1 возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством К.2 Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> Копцев С.Ф.1 взял в комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Бийска кухонный нож, с которым подошел к стоящей у плиты в кухне вышеуказанной квартиры К.2 и умышленно, с целью угрозы убийством, не имея намерения убивать или причинять тяжкий вред здоровью последней, а с целью оказания на нее психологического воздействия, направив лезвие ножа в сторону К.2, высказал в ее адрес слова угрозы убийством, сказав, что убьет ее. К.2, видя агрессивный настрой Копцева С.Ф.1, учитывая его физическое превосходство, состояние алкогольного опьянения и характер сложившихся между ними взаимоотношений, восприняла нож в руках Копцева С.Ф.1 как предполагаемое орудие убийства, а высказанную в ее адрес угрозу убийством как реальную опасность для своей жизни и здоровья. Копцев С.Ф.1 видя, что К.2 напугана, его угрозу убийством восприняла реально, самостоятельно прекратил свои преступные действия. В сложившейся ситуации с учетом личности Копцева С.Ф.1 и его действий, у К.2 имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Копцева С.Ф.1
 

    Таким образом, Копцев С.Ф.1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, квалифицируемого как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 

        В судебном заседании от потерпевшей К.2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении  подсудимого Копцева С.Ф.1, поскольку она с ним примирилась, причиненный вред Копцев С.Ф.1  загладил: принес ей свои извинения, в связи с чем, претензий к подсудимому Копцеву С.Ф.1 она не имеет, к уголовной ответственности привлекать подсудимого Копцева С.Ф.1  она не желает.
 

    Подсудимый Копцев С.Ф.1, защитник Белькевич М.Н. с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласны.
 

    Государственный обвинитель Шатобалова И.В. полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку <ОБЕЗЛИЧЕНО> загладил причиненный вред потерпевшей и примирился с последней, совершенное преступление относится к категории дел  небольшой  тяжести.
 

    Учитывая вышеизложенное, выслушав мнение сторон судебного разбирательства, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Копцева С.Ф.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, соответствии со ст. 25 УПК РФ, за примирением потерпевшей с подсудимым, так как в данном случае, имеются все признаки, предусмотренные ст. 76 УК РФ, согласно которой, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ,  относится к преступлениям небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО> причиненный вред потерпевшей заглажен.
 

    Вещественные доказательства по уголовному делу: нож,- уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, ч.3 ст. 254, 255, 256  УПК РФ,   мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    ПРЕКРАТИТЬ уголовное дело в отношении Копцева С.Ф.1,  обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с  примирением потерпевшей с подсудимым.
 

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Копцеву С.Ф.1  отменить по вступлении постановления в законную силу.
 

    Вещественные доказательства по уголовному делу: нож,- уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
 

    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка № 8г. Бийска Алтайского края.
 

 

 

    Мировой судья                                                                         И.В.Меньшикова
 

 

 

СПРАВКА
 

 

    Постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Бийска от 28 мая 2013 годане обжаловано  в  апелляционном  порядке,  вступило  в законную силу 08 июня2013 года
 

 

    Мировой судья                                                                                                                            И.В. Меньшикова
 

 

    Секретарь                                                                                                                                      Ю.А. Сдобникова
 

    «СОГЛАСОВАНО»
 

    Мировой судья судебного участка № 8 г. Бийска Алтайского края
 

    _______________И.В. Меньшикова