Решение по гражданскому делу

                                                          РЕШЕНИЕ                                            № 2-61/2013                       
 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 

 

 

        12 февраля 2013 г.                                                                  г.Азов, ул.Макаровского 29-Б
 

 

         Мировой судья судебного участка №8 г. Азова и Азовского района Ростовской области П.В.Мирющенко,
 

    при секретаре Добрыниной Е.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в г.Азове Ростовской области к Медведевой <ФИО1> о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,                                                       
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

         Управление Пенсионного фонда РФ в г.Азове Ростовской области  обратилось в суд с иском к Медведевой <ФИО1> с требованием о взыскании незаконно полученных сумм пенсии.
 

         В обоснование своих требований истец указал на то, что 04.03.2010г. Медведева Л.И. обратилась в Управление ПФР в г.Азове за назначением пенсии с федеральной социальной доплатой к ней. Медведевой Л.И. была назначена и выплачивалась пенсия с федеральной социальной добавкой, в письменной форме она была извещена о том, что при наступлении обстоятельств, влияющих на изменение размера пенсии (поступление на работу) она обязана в 5-ти дневный срок сообщить об этом в УПФР. Несмотря на то, что Медведева Л.И. с 01.07.2010г. по 28.02.2012г. работала, она продолжала получать пенсию в повышенном размере по февраль 2012г. На основании Протокола №115 от 20.06.2012г., выплата федеральной социальной доплаты прекратилась с марта 2012г.  Сумма образовавшейся переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии составила - 11346 руб.95 коп. Истцом в адрес ответчика в целях досудебного урегулирования спора было направлено предложение о добровольном возмещении незаконно полученных ею сумм доплаты к пенсии. 25.07.2012г. было погашено 300 руб., 23.10.2012г. года было погашено 100 руб. Более перечислений не производилось.
 

         В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика незаконно полученную сумму пенсии в размере 10946 руб. 94 коп., а также сумму оплаченной госпошлины в размере 453,88 руб.
 

         Представитель УПФР в г.Азове в судебное заседание  не явился, при этом направил в суд ходатайство об уточнении исковых требований. Истец указывает на то, что ответчик произвел уплату незаконно полученных сумм в размере 1200 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с Медведевой Л.И. незаконно полученную сумму пенсии в размере 10146,95 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 453,88 руб.
 

         Ответчик в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление в котором указала, что исковые требования УПФР в г.Азове признает и полагает их подлежащими удовлетворению.
 

        Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. 
 

       Суд принимает признание исковых требований. Согласие ответчика с иском сделано добровольно, в письменной форме. Ответчик указал, что ему разъяснены последствия признания иска и они ему понятны.  
 

        На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

        Исследовав материалы дела: заявление Медведевой Л.И. о назначении пенсии (л.д.5-6); протокол №115 от 20.06.2012г. (л.д.7); информационный список о выплате пенсии за период 2010-2012г.г. (л.д.8-10); к/паспорта Медведевой Л.И. (л.д.11-12); выписку из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д.13-15); докладную записку (л.д.16). 
 

           Учитывая вышеизложенные обстоятельства, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.
 

           В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, при расчете суммы госпошлины подлежащей взысканию с ответчика суд исходит из следующего. Общая сумма произведенной ответчиком уплаты незаконно полученной пенсии на момент рассмотрения дела составила 1200 рублей. Между тем, согласно представленным ответчиком квитанциям последняя оплата задолженности в сумме 400,00 руб. была уплачена 01.02.2013г., т.е. на момент подачи искового заявления в суд 28.01.2012г. задолженность ответчика составила не 10146,95 руб., а 10546,95 руб.
 

          В связи с чем, госпошлина взыскиваемая с ответчика подлежит расчету исходя из суммы 10546,95 руб., что составляет 421,88 руб.        
 

            Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 

 

Р Е Ш И Л:
 

 

       Уточненные исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в г.Азове Ростовской области к Медведевой <ФИО1> о взыскании незаконно полученных сумм пенсии удовлетворить.
 

        Взыскать с  Медведевой <ФИО1> в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в г.Азове Ростовской области сумму незаконно полученной пенсии в размере 10146 (десять тысяч сто сорок шесть) рублей 95 копеек.
 

       Взыскать с Медведевой <ФИО1> в пользу Управления Пенсионного фонда РФ  в г.Азове Ростовской области сумму госпошлины в размере 421 (четыреста двадцать один) рубль 88 копеек.
 

          Решение может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца.
 

 

 

 

             Мировой судья                                                                       П.В.Мирющенко