№ 2-25/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2013 г. г.Азов, ул.Макаровского 29-Б
Мировой судья судебного участка №8 г. Азова и Азовского района Ростовской области П.В.Мирющенко,
при секретаре Добрыниной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФР в г.Батайске Ростовской области к Дербеневой <ФИО1> о взыскании переплаты ежемесячной компенсационной выплаты по уходу,
У С Т А Н О В И Л:
УПФР в г.Батайске Ростовской области обратилось в суд с иском к Дербеневой <ФИО1> о взыскании переплаты ежемесячной компенсационной выплаты по уходу.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что Дербенева Н.В. осуществляла уход за нетрудоспособным гражданином, пенсионером - <ФИО2> и в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006г. №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляемым уход за нетрудоспособными гражданами» получала компенсационную выплату. Ответчиком были получены разъяснения о правах на получение ежемесячной компенсационной выплаты и он был предупрежден об обязанности поставить в известность УПФР в г.Батайске Ростовской области при изменении условий получения компенсационной выплаты. Однако, ввиду того, что ответчик несвоевременно поставил в известность УПФР в г.Батайске об изменении условий, дающих право на получение компенсационной выплаты, а именно, не исполнил свою обязанность в течении пяти дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о своем трудоустройстве : периоды работы с 01.09.2010г.- 31.12.2011г., в результате произошла переплата компенсационной выплаты по уходу за пенсионером <ФИО2> за период с 01.10.2010г. по 30.11.2011г. в размере 16800 руб. В результате УПФР в г.Батайске был причинен материальный ущерб. Протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 19.04.2012г. №211 был выслан Дербеневой Н.В. Однако, ответчик до настоящего момента не погасил имеющуюся задолженность. В связи с чем, истец просит взыскать с Дербеневой <ФИО1> сумму задолженности по переплате компенсации по уходу в размере 16800 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 672 руб.
От представителя УПФР в г.Батайске, поступило письменное заявление об отказе от иска, в связи с тем, что истицей погашена задолженность, в том числе и сумма госпошлины.
Ответчик надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился.
Суд определил слушать дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ до принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу (его представителю) последствия соответствующего процессуального действия, а именно, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При отказе от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и законные интересы других лиц при отказе истца от иска, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ УПФР в г.Батайске Ростовской области от иска к Дербеневой <ФИО1> о взыскании переплаты ежемесячной компенсационной выплаты по уходу.
Производство по гражданскому делу по иску УПФР в г.Батайске Ростовской области к Дербеневой<ФИО1> о взыскании переплаты ежемесячной компенсационной выплаты по уходу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья П.В.Мирющенко
