№ 2-24/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2013 г. г.Азов, ул.Макаровского 29-Б
Мировой судья судебного участка №8 г. Азова и Азовского района Ростовской области П.В.Мирющенко,
при секретаре Добрыниной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФР в г.Батайске Ростовской области к Булганиной <ФИО1> о взыскании переплаты ежемесячной компенсационной выплаты по уходу,
У С Т А Н О В И Л:
УПФР в г.Батайске Ростовской области обратилось в суд с иском к Булганиной <ФИО1> о взыскании переплаты ежемесячной компенсационной выплаты по уходу.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что Булганина Н.А. осуществляла уход за нетрудоспособным гражданином, пенсионером - <ФИО2> <ДАТА2> г.р. и в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006г. №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляемым уход за нетрудоспособными гражданами», получала компенсационную выплату. Ответчиком были получены разъяснения о правах на получение ежемесячной компенсационной выплаты и он был предупрежден об обязанности поставить в известность УПФР в г.Батайске Ростовской области при изменении условий получения компенсационной выплаты. Однако, ввиду того, что ответчик несвоевременно поставил в известность УПФР в г.Батайске об изменении условий, дающих право на получение компенсационной выплаты, а именно, не исполнил свою обязанность в течении пяти дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о своем трудоустройстве : периоды работы с 01.02.2011г.- 31.12.2011г., в результате произошла переплата компенсационной выплаты по уходу за пенсионером <ФИО2> за период с 01.03.2012г. по 31.12.2011г. в размере 12000 руб. В результате УПФР в г.Батайске был причинен материальный ущерб. В связи с тем, что ответчик до настоящего момента не погасил имеющуюся задолженность перед УПФР в г.Батайске, истец просит взыскать с Булганиной <ФИО1> сумму задолженности по переплате компенсации по уходу в размере 12000,00 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 480,00 руб.
В судебное заседание представитель УПФР в г.Батайске Ростовской области не явился, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Булганина Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания, уведомлялась надлежащим образом - судебной повесткой с достаточным сроком для подготовки к делу и явки в суд, подтверждением чего служит почтовый реестр. Каких-либо уважительных причин неявки в судебное заседание суду представлено не было. Как следует из материалов дела, направленное ответчику в порядке подготовки дела к судебному разбирательству исковое заявление Булганина Н.А. получила. Таким образом, учитывая положения ст.10 ГК РФ о том, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, в данном же случае усматривается злоупотребление ответчиком своим процессуальным правом, выразившемся в бездействии - неявкой за почтовой корреспонденцией, что, расценивается судом как отказ от получения повестки, а в силу требований ч.2 ст.117 ГПК РФ - адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что 26.03.2009г. Булганина <ФИО1> обратилась с заявлением к начальнику УПФР в г.Батайске о назначении ей ежемесячной компенсационной выплаты, по осуществлению ухода за нетрудоспособным <ФИО2>, с марта 2009 года (л.д.11).
Согласно данного заявления Булганина Н.А. была уведомлена о необходимости известить в 5-дневный срок о поступлении на работу, орган осуществляющий выплату пенсии.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О размере компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» от 17.03.1994г. №551 (ред. от 26.06.2001г.) и Указом Президента Российской Федерации «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» от 26.12.2006г. №1455 (ред. от 13.05.2008г. №774) ежемесячные компенсационные выплаты назначаются неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, ребёнком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.
Согласно п.п. «д» п.9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утверждённых Постановлением Правительства РФ №343 от 04.06.2007г., осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
Как усматривается из представленного лицевого счета застрахованного лица, Булганина Н.А. осуществляла трудовую деятельность в ООО «Яблочко» с 01 февраля 2011г. по 31.12.2011г. (л.д.7-9).
В соответствии с протоколом заседания Комиссии УПФР в г.Батайске Ростовской области №372 от 13.06.2012г. по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованного лица, было установлено, что сумма переплаты ежемесячной компенсационной выплаты за период с 01.03.2011г. по 31.12.2011г. составила 12000,00 руб. в связи с чем, Булганиной <ФИО1> было предложено, возместить сумму переплаты добровольно на счет ОПФР по РО через сберегательный банк (л.д.5).
В добровольном порядке ответчиком сумма переплаты не погашена.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001г. (ред. от 03.12.2012г.) «О трудовых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Таким образом, судом установлено, что переплата компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом произошла по вине ответчика за период с 01.03.2011г. по 31.12.2011г. и составила 12000 руб.00 коп.
Стороной ответчика каких-либо доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено, в связи с чем, суд удовлетворяет заявленные требования.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования УПФР в г.Батайске Ростовской области к Булганиной<ФИО1> о взыскании переплаты ежемесячной компенсационной выплаты по уходу, удовлетворить.
Взыскать с Булганиной <ФИО1> в пользу УПФР в г.Батайске Ростовской области сумму переплаты ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за период с 01.03.2011г. по 31.12.2011г. в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с Булганиной <ФИО1> в пользу УПФР в г.Батайске Ростовской области сумму оплаченной госпошлиныв размере 480 (четыреста восемьдесят) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №8 г.Азова и Азовского района Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца.
Мировой судья П.В.Мирющенко
