Решение по гражданскому делу

                                                                                               Дело № 2-79-183/2013
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 

    «27» марта 2013 г.                                                                            г. Волгоград
 

 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области Малаева И.В., при секретаре Гуреевой М.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Управление Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. Волгограда к  Хомутову <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Управление Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. Волгограда обратилось к мировому судье с иском к <ФИО2>, в обоснование исковых требований указав, что ответчик, будучи зарегистрированным до <ДАТА2> в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов, однако свою обязанность по их уплате за 2012 г. исполнял  ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на <ДАТА3> составляет 9 769 руб. 64 коп., из которых задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии 7 386 руб. 52 коп., на накопительную часть пенсии 0 руб. 00 коп., пени на страховую часть пенсии 1 127 руб. 12 коп., пени на накопительную часть пенсии 0 руб. 00 коп., на обязательное медицинское страхование в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования 1 448 руб. 90 коп., в Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования 0 руб. 00 коп., пени в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования 112 руб. 83 коп., пени в Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования 89 руб. 78 коп. Истец просит взыскать указанную сумму в судебном порядке.
 

    Представитель истца <ФИО3> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 

    Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен  надлежащим образом, возражений на иск не представил , о причинах неявки не сообщил .
 

    Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ « В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства». Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит  следующему.
 

    В ст. 2 ГК РФ предусмотрено понятие предпринимательской деятельности, как деятельности, осуществляемой лицом, зарегистрированным в этом качестве, на свой риск и направленной на получение прибыли.
 

    Согласно ст. 1 Федерального закона от <ДАТА4> N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в том числе в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование,
 

    Согласно ст. 5 Федерального закона от <ДАТА4> N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели. Пенсионные взносы перечисляются в Пенсионный фонд РФ (ч. 8 ст. 15 Закона N 212-ФЗ). 
 

    В силу ст. ст. 15 Федерального закона от <ДАТА4> N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.
 

    В силу ст. 18 вышеприведенного Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Индивидуальные предприниматели, уплачивают страховые взносы за себя в особом порядке, который закреплен в ст. ст. 14, 16 Федерального закона от <ДАТА4> N 212-ФЗ.
 

    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО2> с <ДАТА5> по <ДАТА2> был  зарегистрирован  в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.
 

    В связи с регистрацией в качестве индивидуального предпринимателя, а также  на основании Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании» и Федерального закона от <ДАТА4> N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" ответчик, как страхователь, должна была уплачивать страховые взносы в УПФР в Дзержинском районе. 
 

    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что на ответчике лежит обязанность уплаты страховые взносов в пенсионный орган.
 

    Однако  в период 2012 г. <ФИО2> свою обязанность по уплате страховых взносов исполнял  ненадлежащим образом.
 

    Согласно расчету ГУ УПФР в Дзержинском районе задолженность по страховым взносам у ответчика за 2012 год составляет  8 439 руб. 91 коп., из которых задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии 6 991 руб. 01 коп., на накопительную часть пенсии 0 руб. 00 коп., на обязательное медицинское страхование в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования 1 448 руб. 90 коп., в Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования 0 руб. 00 коп.
 

    Поскольку ответчик, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя и обязанным уплачивать в установленном законом порядке страховые взносы, уплату таковых в указанный период не производил, при таких обстоятельствах вышеуказанная сумма задолженности, подтвержденная расчетом, подлежит с него взысканию в пользу истца.
 

    Согласно статьи 25 Закона N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов и определяется в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, равная одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 

    В силу вышеизложенной нормы закона в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов с ответчика также подлежат взысканию подтвержденные расчетом пени в размере  1 329 руб. 73 коп.,  из которых 1 127 руб. 12 коп. пени на страховую часть пенсии, 0 руб. 00 коп. пени на накопительную часть пенсии,  112 руб. 83 коп. пени в ФФОМС, и 89 руб. 78 коп. пени в ТФОМС.
 

    Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 

    Исходя из размера удовлетворенной части исковых требований, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 400 руб. 00 коп.
 

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 

 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования Управление Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. Волгограда удовлетворить.
 

    Взыскать с Хомутова <ФИО1> в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. Волгограда задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии 6 991 руб. 01 коп., на накопительную часть пенсии 0 руб. 00 коп., пени на страховую часть пенсии 1 127 руб. 12 коп., пени на накопительную часть пенсии 0 руб. 00 коп., на обязательное медицинское страхование в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования 1 448 руб. 90 коп., в Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования 0 руб. 00 коп., пени в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования 112 руб. 83 коп., пени в Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования 89 руб. 78 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего 10 169 руб. 64 коп.
 

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

 

              Полный текст заочного решения изготовлен 01 апреля 2013 г.
 

 

 

    Мировой судья: