ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2013 года г. Сызрань
Мировой судья судебного участка № 77 Самарской области Варламова О.В.,
при секретаре Слободянюк Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-53/13по иску Матросова Сергея Александровича к Матросовой Людмиле Львовне о взыскании расходов по оплате квартплаты и коммунальных услуг,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов по оплате квартплаты и коммунальных услуг в сумме 18697,37 руб. и возврат госпошлины в сумме 692,40 руб., ссылаясь в обоснование иска на то, что на основании свидетельств о госрегистрации права от <ДАТА2> истец является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г.<АДРЕС>, так же собственниками по 1/3 доли в праве собственности каждый являются супруга истца - ответчица Матросова Л.Л. и сын истца - <ФИО1> <ДАТА>.р. Все сособственники с <ДАТА3> зарегистрированы в данной квартире. Ответчица на протяжении 2011г. и 2012г. не выполняет свои обязательства по оплате квартплаты и коммунальных услуг, в связи с чем все расходы по содержанию квартиры несет истец. За 2011г. в пользу ООО УКЖЭС по квартплате за данную квартиру внесено 31482,22 руб., при этом 1/3 доля ответчицы составляет 10494,07 руб. За период 2012г. с января по декабрь включительно истцом за текущее содержание и ремонт квартиры и за отопление внесено 18423,90 руб., при этом доля ответчицы составляет 6141,30 руб. Кроме того, в квартире установлен телефон за пользование которым истцом за период с января 2012г. по ноябрь 2012г. оплачено 6188,98 руб., при этом доля ответчицы составляет 2062,96 руб. В добровольном порядке возместить понесенные расходы ответчица отказалась.
Истец Матросов С.А. в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске, и дополнил, что в 2011г. в квартире проживала только ответчица, сын находился в Российской Армии, а сам истец в длительной командировке в г. Москва, однако квартплату ответчица за жилье не вносила. Приехав из командировки в январе 2012г. им оплачена задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с 01.01.2011г. по 31.12.2011г. в сумме 31482,22 руб. С начала января 2012г. в квартире установлены приборы учета на воду, свет и газ. С этого же времени ответчица съехала их квартиры и до настоящего времени в ней не проживает, однако плату за квартиру не вносит. Задолженность ответчицы за 2012г. им рассчитана только исходя из платы за текущее содержание и ремонт жилого помещения и за отопление. Так же пояснил, что телефон, находящийся в квартире оформлен на его имя, телефоном истица не пользовалась в 2012г., квитанции по оплате за телефон у него имеются только за 2012г. Однако считает, что ответчица обязана так же опаливать 1/3 долю платы за пользование телефоном. В подтверждение исковых требований суду предоставил подлинники квитанций.
Ответчик Матросова Л.Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом под расписку, о причинах своей неявки суд не известила, ходатайств об отложении дела не заявила.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Проверив дело, заслушав пояснения истца, суд полагает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 30ч.3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ст. 154 ЖК РФ.
Судом установлено, что согласно свидетельств о госрегистрации права собственности от <ДАТА2> истец Матросов С.А. является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г.<АДРЕС>, так же сособственниками по 1/3 доли в праве собственности каждый являются супруга истца - ответчица Матросова Л.Л. и сын истца - <ФИО1> <ДАТА>.р. Все трое сособственников с <ДАТА3> зарегистрированы в данной квартире по настоящее время, что подтверждается справкой КЖКХ Администрации г.о. Сызрань.
Согласно предоставленной ООО УК ЖЭС выписки из лицевого счета задолженность за период с 01.01.2011г. по 31.12.2011г. по квартплате и коммунальным услугам квартиры <НОМЕР> составила по состоянию на 01.01.2012г. 31482,22 руб. Согласно предоставленной квитанции и пояснений истца данная задолженность была погашена им за счет собственных средств, поскольку в данный период в квартире проживала только Матросова Л.Л., сын находился в Российской Армии, а сам истец в длительной командировке в г. Москва, однако квартплату ответчица за жилье не вносила в указанный период, что так же подтверждается выпиской из лицевого счета.
Согласно предоставленной истцом квитанции от 30.01.2012г. им оплачена задолженность по состоянию на 01.01.2012г. в сумме 31482,22 руб., а так же плата за январь 2012г. в сумме 3493,82 руб.
Исходя из предоставленных истцом доказательств и составленного истцом расчёта долг ответчицы за период с 01.01.2011г. по 31.12.2011г. по оплате квитанций ООО «УК ЖЭС» - плата за жилье и коммунальные услуги составила 10494,07 руб.
Судом так же установлено, что с начала января 2012г. брачные отношения между истцом и ответчицей прекращены, семья распалась, ответчица съехала их квартиры и до настоящего времени в ней не проживает, однако плату за квартиру не вносит.
С января 2012г. в квартире установлены приборы учета на газ, свет и воду, что подтверждается квитанциями.
Исходя из предоставленных истцом квитанций и составленного им же расчёта долг ответчицы за период с 01.01.2012г. по 31.12.2012г. рассчитана только исходя из платы за текущее содержание и ремонт жилого помещения и за отопление, т.е. платежи которые обязаны оплачивать собственники жилых помещений, не проживающие в данном жилом помещении и имеющие приборы учета и составляет 6141, 30 рублей.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить суду доказательства в обоснование своих требований и возражений.
Ответчиком не представлены суду возражения относительно исковых требований, расчет задолженности, предоставленный истцом ответчиком не оспорен.
Учитывая , что согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, суд полагает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.01.2011г. по 31.12.2011г. в сумме 10494,07 руб. и за период с 01.01.2012г. по 31.12.2012г. в сумме 6141, 30 рублей, а всего 16635,37 руб.
В то же время, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчицы платы за пользование телефоном за период с января 2012г. по ноябрь 2012г. в сумме 2062,96 руб., поскольку как установлено судом согласно пояснений истца ответчица в данный период с квартире не проживала и телефоном не пользовалась, договор на телефонную связь оформлен лично на истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате истцом госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 665,41 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
Решил:
Исковые требования Матросова Сергея Александровича к Матросовой Людмиле Львовне о взыскании расходов по оплате квартплаты и коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать с Матросовой Людмилы Львовны в пользу Матросова Сергея Александровича в возмещение расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги 16635,37 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 665,41 рублей, а всего 17300,78 рублей, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение одного месяца.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней с момента получения копии решения.
Мировой судья: Варламова О.В.
Мотивированное решение изготовлено 14.02.2013года
Мировой судья: Варламова О.В.
<ОБЕЗЛИЧИНО>
