Дело № 1-75-25 /2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 22 марта 2013 года
И.о.мирового судьи судебного участка №75 Волгоградской области - мировой судья судебного участка №78 Волгоградской области Антонова М.В.
с участием
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ворошиловского района г.Волгограда Мокроусова О.В.
обвиняемого Кагочкина С.А.
защитника - адвоката Сухарева О.Е. по ордеру № 002201 от 19.03.2013 удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>
представителя потерпевшего <ФИО1>
при секретаре Нестеровой О.С<ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании с особым порядком судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Кагочкина <ФИО3>, родившегося <ДАТА4>, уроженца х.Старо-Аннинский <АДРЕС> района Волгоградской области, гражданина РФ, со средним образованием, вдовца, лиц на иждивении не имеющего, работающего водителем ООО «Русский хлеб», невоеннообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Волгоград, <АДРЕС>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кагочкин С.А. совершил мошенничество при следующих обстоятельствах.
Кагочкин С.А., являясьна основании трудового договора от <ДАТА5> <НОМЕР> водителем хлебной машины ОАО «Хлебозавод №5», в сферу профессиональной деятельности которого, в том числе, входило выезды в командировки в районы Волгоградской области, в январе 2012 года, точное время в ходе дознания не установлено, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Хлебозавод №5», путем предоставления в бухгалтерию организации заведомо подложных документов о своем проживании в гостинице, а, следовательно, понесенных материальных затратах, во время пребывания в командировках в <АДРЕС> Волгоградской области.
Так, в январе 2012 года, точная дата и время в ходе дознания неустановленны, Кагочкин С.А., руководствуясь ранее возникшем преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Хлебозавод №5», путем злоупотребления доверием, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного дознанием лица приобрел заведомо подложные квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА6> <НОМЕР> и счет от <ДАТА6> <НОМЕР> от имени ИП <ФИО4>, согласно которым последний во время командировки якобы проживал в гостинице «Жемчужина» <АДРЕС> Волгоградской области в период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, и его материальные затраты на оплату проживания в гостинице составили 1000 рублей. Также при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица <ФИО5> приобрел заведомо подложные квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА8> <НОМЕР> и счет от <ДАТА8> <НОМЕР>, согласно которым последний во время командировки якобы проживал в гостинице «Жемчужина» <АДРЕС> Волгоградской области в период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, и его материальные затраты на оплату проживания в гостинице составили 1000 рублей.
<ДАТА10>, в рабочее время, Кагочкин С.А. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Хлебозавод №5», путем злоупотребления доверием, находясь по адресу: г.Волгоград, <АДРЕС>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, действуя с корыстной целью, предоставил в бухгалтерию ОАО «Хлебозавод №5» служебную записку об оплате командировочных расходов в размере 2400 рублей, на основании которой получил в бухгалтерии организации вышеуказанные денежные средства. После чего, <ДАТА11> Кагочкин С.А. предоставил в бухгалтерию ОАО «Хлебозавод №5» вышеуказанные подложные квитанции и счета о своем проживании в гостинице «Жемчужина» на сумму 2000 рублей в подтверждении якобы законности своих действий по получению указанных денежных средств. Незаконно полученными денежными средствами Кагочкин С.А. распорядился по своему усмотрению, чем причинил ОАО «Хлебозавод №5» материальный ущерб в размере 2000 рублей.
Кагочкин С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Хлебозавод №5», путем злоупотребления доверием, в январе 2012 года, точная дата и время в ходе дознания неустановленны, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного дознанием лица приобрел заведомо подложные квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА10> <НОМЕР> и счет от <ДАТА10> <НОМЕР> от имени ИП <ФИО4>, согласно которым последний во время командировки якобы проживал в гостинице «Жемчужина» <АДРЕС> Волгоградской области в период с <ДАТА10> по <ДАТА12>, и его материальные затраты на оплату проживания в гостинице составили 1000 рублей. Также при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица Кагочкин С.А. приобрел заведомо подложные квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА11> <НОМЕР> и счет от <ДАТА11> <НОМЕР>, согласно которым последний во время командировки якобы проживал в гостинице «Жемчужина» <АДРЕС> Волгоградской области в период с <ДАТА11> по <ДАТА13>, и его материальные затраты на оплату проживания в гостинице составили 1000 рублей. Также при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица Кагочкин С.А. приобрел заведомо подложные квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА14> <НОМЕР> и счет от <ДАТА14> <НОМЕР>, согласно которым последний во время командировки якобы проживал в гостинице «Жемчужина» <АДРЕС> Волгоградской области в период с <ДАТА14> по <ДАТА15>, и его материальные затраты на оплату проживания в гостинице составили 1000 рублей.
<ДАТА11> в рабочее время Кагочкин С.А., реализовывая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Хлебозавод №5», путем злоупотребления доверием, находясь по адресу: г.Волгоград, <АДРЕС>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, действуя с корыстной целью, подал в бухгалтерию ОАО «Хлебозавод №5» служебную записку об оплате ему командировочных расходов в размере 3200 рублей, на основании которых получил в бухгалтерии вышеуказанные денежные средства, После чего, <ДАТА16> Кагочкин С.А. предоставил в бухгалтерию ОАО «Хлебозавод № 5» вышеуказанные подложные квитанции и счета о своем проживании в гостинице «Жемчужина» на сумму 3000 рублей в подтверждении якобы законности своих действий по получению вышеуказанных денежных средств. Незаконно полученными денежными средствами Кагочкин С.А. распорядился по своему усмотрению, чем причинил ОАО «Хлебозавод №5» материальный ущерб в размере 3000 рублей.
Кагочкин С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Хлебозавод №5», путем злоупотребления доверием, в январе-марте 2012 года, точная дата и время в ходе дознания неустановленны, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного дознанием лица приобрел заведомо подложную квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА16> <НОМЕР> и счет от <ДАТА16> <НОМЕР> от имени ИП <ФИО4>, согласно которым последний во время командировки якобы проживал в гостинице «Жемчужина» <АДРЕС> Волгоградской области в период с <ДАТА16> по <ДАТА17>, и его материальные затраты на оплату проживания в гостинице составили 1000 рублей. Также при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица Кагочкин С.А. приобрел заведомо подложные квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА18> <НОМЕР> и счет от <ДАТА18> <НОМЕР>, согласно которым последний во время командировки якобы проживал в гостинице «Жемчужина» <АДРЕС> Волгоградской области в период с <ДАТА18> по <ДАТА19>, и его материальные затраты на оплату проживания в гостинице составили 1000 рублей. Также при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица Кагочкин С.А. приобрел заведомо подложные квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА20> <НОМЕР> и счет от <ДАТА20> <НОМЕР>, согласно которым последний во время командировки якобы проживал в гостинице «Жемчужина» <АДРЕС> Волгоградской области в период с <ДАТА20> по <ДАТА21>, и его материальные затраты на оплату проживания в гостинице составили 1000 рублей.
<ДАТА18>, в рабочее время Кагочкин С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Хлебозавод №5», путем злоупотребления доверием, находясь по адресу: г.Волгоград, <АДРЕС>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, действуя с корыстной целью, предоставил в бухгалтерию ОАО «Хлебозавод №5» служебную записку об оплате ему командировочных расходов в размере 3600 рублей, на основании и которых получил в бухгалтерии организации вышеуказанные денежные средства, После чего <ДАТА22> <ФИО6> предоставил в бухгалтерию ОАО «Хлебозаод №5» вышеуказанные подложные квитанции и счета о своем проживании в гостинице «Жемчужина» на сумму 3000 рублей, в подтверждении якобы законности своих действий по получению вышеуказанных денежных средств. Незаконно полученными денежными средствами в сумме 3000 рублей Кагочкин С.А. распорядился по своему усмотрению, чем причинил ОАО «Хлебозавод №5» материальный ущерб в размере 3000 рублей.
Кагочкин С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Хлебозавод №5», путем злоупотребления доверием, в феврале 2012 года, точная дата и время в ходе дознания неустановленны, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного дознанием лица приобрел заведомо подложные квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА23> <НОМЕР> и счет от <ДАТА23> <НОМЕР> от имени ИП <ФИО4>, согласно которым последний во время командировки якобы проживал в гостинице «Жемчужина» <АДРЕС> Волгоградской области в период с <ДАТА23> по <ДАТА24> и его материальные затраты на оплату проживания в гостинице составили 1000 рублей. Также при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица Кагочкин С.А. приобрел заведомо подложные квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА25> <НОМЕР> и счет от <ДАТА25> <НОМЕР>, согласно которым последний во время командировки якобы проживал в гостинице «Жемчужина» <АДРЕС> Волгоградской области в период с <ДАТА25> по 10.0.2012, и его материальные затраты на оплату проживания в гостинице составили 1000 рублей.
<ДАТА25> Кагочкин С.А. в рабочее время, реализовываясвой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Хлебозавод №5», путем злоупотребления доверием, находясь по адресу: г.Волгоград, <АДРЕС>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, действуя с корыстной целью, подал в бухгалтерию ОАО «Хлебозавод №5» служебную записку об оплате ему командировочных расходов в размере 3 600 рублей, на основании которой получил в бухгалтерии организации вышеуказанные денежные средства. После чего, <ДАТА26> Кагочкин С.А. предоставил в бухгалтерию ОАО «Хлебозавод №5» вышеуказанные подложные квитанции и счета о своем проживании в гостинице «Жемчужина» на сумму 3000 рублей в подтверждение якобы законности своих действий по получению вышеуказанных денежных средств. Незаконно полученными денежными средствами Кагочкн С.А. распорядился по своему усмотрению, чем причинил ОАО «Хлебозавод №5» материальный ущерб в размере 2000 рублей.
В результате преступных действий Кагочкина С.А. в период времени с <ДАТА10> года по <ДАТА26> ОАО «Хлебозавод № 5» причинен материальный ущерб в размере 10 000 рублей 00 копеек.
Действия Кагочкина С.А. органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.159 УК РФ.
В судебном заседании от представителя потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, материальных претензий к последнему не имеется, причиненный вред возмещен в полном объеме, о чем она предоставил письменное заявление.
Выслушав подсудимого и его защитника, не возражавших против прекращения производства по настоящему делу по изложенным основаниям, заслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения производства по делу ввиду нарушения принципа неотвратимости наказания, мировой судья полагает, что основания для прекращения производства по делу имеются.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела усматривается, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, инкриминируемое ей деяние в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, ущерб возмещен в полном объеме, что не оспаривается потерпевшим, подсудимая не возражает против прекращения уголовного дела по данным основаниям, последствия прекращения производства по делу по указанным основаниям ей разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что на основании ст.254 п.3 УПК РФ уголовное дело в отношении Кагочкина С.А. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кагочкин <ФИО3> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Кагочкина <ФИО3> - подписку о невыезде и надлежащим поведении - отменить.
На постановление может быть подана жалоба или принесено представление в течение 10 суток в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью.
Мировой судья М.В.Антонова
