Дело № 1-75-23 /2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 18 марта 2013 года
И.о.мирового судьи судебного участка №75 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 78 Волгоградской области Антонова М.В<ФИО1>
с участием
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ворошиловского района г.Волгограда Оганесова Р.И.
обвиняемого Кийкова С.А.защитника - адвоката <ФИО2> по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2> удостоверение <НОМЕР> <ДАТА3>
представителя потерпевшего <ФИО3>
при секретаре Нестеровой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Кийкова <ФИО4>, родившегося <ДАТА4>, уроженца х.Гордеевский <АДРЕС> района Волгоградской области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, 2003 года рождения и 2007 года рождения, работающего водителем ОАО «Хлебозавод №5» военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района Волгоградской области, проживающего по адресу: г.Волгоград, <АДРЕС>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кийков С.А. совершил покушение на мошенничество при следующих обстоятельствах.
Кийков С.А., являясь на основании трудового договора от <ДАТА5> <НОМЕР> водителем хлебной машины ОАО «Хлебозавод №5», в сферу профессиональной деятельности которого, в том числе, входило выезды в командировки в районы Волгоградской области, в марте 2012 года, точное время в ходе дознания не установлено, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Хлебозавод №5», путем предоставления в бухгалтерию организации заведомо подложных документов о своем проживании в гостинице, а, следовательно, понесенных материальных затратах, во время пребывания в командировках в <АДРЕС> Волгоградской области.
Так, в марте 2012 года, точная дата и время в ходе дознания неустановленны, Кийков СА, руководствуясь ранее возникшем преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Хлебозавод №5», путем злоупотребления доверием, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного дознанием лица приобрел заведомо подложные квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА6> <НОМЕР> и счет от <ДАТА6> <НОМЕР> от имени ИП <ФИО5>, согласно которым последний во время командировки якобы проживал в гостинице «Жемчужина» <АДРЕС> Волгоградской области в период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, и его материальные затраты на оплату проживания в гостинице составили 1000 рублей. Также при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица Кийков С.А. приобрел заведомо подложные квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА8> <НОМЕР> и счет от <ДАТА8> <НОМЕР>, согласно которым последний во время командировки якобы проживал в гостинице «Жемчужина» <АДРЕС> Волгоградской области в период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, и его материальные затраты на оплату проживания в гостинице составили 1000 рублей. Также при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица Кийков С.А. приобрел заведомо подложные квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА10> <НОМЕР> и счет от <ДАТА10> <НОМЕР>, согласно которым последний во время командировки якобы проживал в гостинице «Жемчужина» <АДРЕС> Волгоградской области в период с <ДАТА10> по <ДАТА11>, и его материальные затраты на оплату проживания в гостинице составили 1000 рублей.
В дальнейшем Кийков С.А. <ДАТА12>, в рабочее время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Хлебозавод №5», путем злоупотребления доверием, находясь по адресу: г.Волгоград, <АДРЕС>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, действуя с корыстной целью, предоставил в бухгалтерию ОАО «Хлебозавод №5» вышеуказанные подложные квитанции и счета о своем проживании в гостинице «Жемчужина» для оплаты якобы понесенных им командировочных расходов. На основании предоставленных Кийковым С.А. документов бухгалтерией ОАО «Хлебозавод №5» последнему <ДАТА12> были выплачены денежные средства в размере 3000 рублей. Впоследствии данными незаконно полученными денежными средствами Кийков С.А. распорядился по своему усмотрению, чем причинил ОАО «Хлебозавод №5» материальный ущерб в размере 3000 рублей.
Кийков С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Хлебозавод №5», путем злоупотребления доверием, в марте 2012 года, точная дата и время в ходе дознания неустановленны, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного дознанием лица приобрел заведомо подложные квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА13> <НОМЕР> и счет от <ДАТА13> <НОМЕР> от имени ИП <ФИО5>, согласно которым последний во время командировки якобы проживал в гостинице «Жемчужина» <АДРЕС> Волгоградской области в период с <ДАТА13> по <ДАТА14>, и его материальные затраты на оплату проживания в гостинице составили 1000 рублей. Также при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица Кийков С.А. приобрел заведомо подложные квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА15> <НОМЕР> и счет от <ДАТА15> <НОМЕР>, согласно которым последний во время командировки якобы проживал в гостинице «Жемчужина» <АДРЕС> Волгоградской области в период с <ДАТА15> по <ДАТА16>, и его материальные затраты на оплату проживания в гостинице составили 1000 рублей.
В дальнейшем Кийков С.А. <ДАТА17>, в рабочее время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Хлебозавод №5», путем злоупотребления доверием, находясь по адресу: г.Волгоград, <АДРЕС>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, действуя с корыстной целью, предоставил в бухгалтерию ОАО «Хлебозавод №5» вышеуказанные подложные квитанции и счета о своем проживании в гостинице «Жемчужина» для оплаты якобы понесенных им командировочных расходов. На основании предоставленных Кийковым С.А. документов бухгалтерией ОАО «Хлебозавод №5» последнему <ДАТА17> были выплачены денежные средства в размере 2000 рублей. Впоследствии данными незаконно полученными денежными средствами Кийков С.А. распорядился по своему усмотрению, чем причинил ОАО «Хлебозавод №5» материальный ущерб в размере 2000 рублей.
Кийков С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Хлебозавод №5», путем злоупотребления доверием, в марте 2012 года, точная дата и время в ходе дознания неустановленны, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного дознанием лица приобрел заведомо подложные квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА12> <НОМЕР> и счет от <ДАТА12> <НОМЕР> от имени ИП <ФИО5>, согласно которым последний во время командировки якобы проживал в гостинице «Жемчужина» <АДРЕС> Волгоградской области в период с <ДАТА12> по <ДАТА18>, и его материальные затраты на оплату проживания в гостинице составили 1000 рублей.
В дальнейшем Кийков С.А. <ДАТА19>, в рабочее время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Хлебозавод №5», путем злоупотребления доверием, находясь по адресу: г.Волгоград, <АДРЕС>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, действуя с корыстной целью, предоставил в бухгалтерию ОАО «Хлебозавод №5» вышеуказанные подложные квитанции и счета о своем проживании в гостинице «Жемчужина» для оплаты якобы понесенных им командировочных расходов. На основании предоставленных Кийковым С.А. документов бухгалтерией ОАО «Хлебозавод №5» последнему <ДАТА19> были выплачены денежные средства в размере 1000 рублей. Впоследствии данными незаконно полученными денежными средствами Кийков С.А. распорядился по своему усмотрению, чем причинил ОАО «Хлебозавод №5» материальный ущерб в размере 1000 рублей.
Кийков С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Хлебозавод №5», путем злоупотребления доверием, в марте 2012 года, точная дата и время в ходе дознания неустановленны, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного дознанием лица приобрел заведомо подложные квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА17> <НОМЕР> и счет от <ДАТА17> <НОМЕР> от имени ИП <ФИО5>, согласно которым последний во время командировки якобы проживал в гостинице «Жемчужина» <АДРЕС> Волгоградской области в период с <ДАТА17> по <ДАТА20>, и его материальные затраты на оплату проживания в гостинице составили 1000 рублей.
В дальнейшем Кийков С.А. <ДАТА19>, в рабочее время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Хлебозавод №5», путем злоупотребления доверием, находясь по адресу: г.Волгоград, <АДРЕС>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, действуя с корыстной целью, подал в бухгалтерию ОАО «Хлебозавод №5» служебную записку об оплате ему командировочных расходов в размере 1200 рублей, на основании которой получил в бухгалтерии организации вышеуказанные денежные средства. После чего, <ДАТА21> Кийков С.А. предоставил в бухгалтерию ОАО «Хлебозавод №5» вышеуказанные подложные квитанции и счета о своем проживании в гостинице «Жемчужина» на сумму 1000 рублей в подтверждение якобы законности своих действий по получению вышеуказанных денежных средств. Незаконно полученными денежными средствами Кийков С.А. распорядился по своему усмотрению, чем причинил ОАО «Хлебозавод №5» материальный ущерб в размере 1000 рублей.
Кийков С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Хлебозавод №5», путем злоупотребления доверием, в марте 2012 года, точная дата и время в ходе дознания неустановленны, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного дознанием лица приобрел заведомо подложные квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА22> <НОМЕР> и счет от <ДАТА22> <НОМЕР> от имени ИП <ФИО5>, согласно которым последний во время командировки якобы проживал в гостинице «Жемчужина» <АДРЕС> Волгоградской области в период с <ДАТА22> по <ДАТА23>, и его материальные затраты на оплату проживания в гостинице составили 1000 рублей. Также при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица Кийков С.А. приобрел заведомо подложные квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА19> <НОМЕР> и счет от <ДАТА19> <НОМЕР>, согласно которым последний во время командировки якобы проживал в гостинице «Жемчужина» <АДРЕС> Волгоградской области в период с <ДАТА19> по <ДАТА24>, и его материальные затраты на оплату проживания в гостинице составили 1000 рублей. Также при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица Кийков С.А. приобрел заведомо подложные квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА25> <НОМЕР> и счет от <ДАТА25> <НОМЕР>, согласно которым последний во время командировки якобы проживал в гостинице «Жемчужина» <АДРЕС> Волгоградской области в период с <ДАТА25> по <ДАТА26>, и его материальные затраты на оплату проживания в гостинице составили 1000 рублей.
В дальнейшем Кийков С.А. <ДАТА25>, в рабочее время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Хлебозавод №5», путем злоупотребления доверием, находясь по адресу: г.Волгоград, <АДРЕС>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, действуя с корыстной целью, подал в бухгалтерию ОАО «Хлебозавод №5» служебную записку об оплате ему командировочных расходов в размере 3 600 рублей, на основании которой получил в бухгалтерии организации вышеуказанные денежные средства. После чего, <ДАТА26> года Кийков С.А. предоставил в бухгалтерию ОАО «Хлебозавод №5» вышеуказанные подложные квитанции и счета о своем проживании в гостинице «Жемчужина» на сумму 3000 рублей в подтверждение якобы законности своих действий по получению вышеуказанных денежных средств. Незаконно полученными денежными средствами Кийков С.А. распорядился по своему усмотрению, чем причинил ОАО «Хлебозавод №5» материальный ущерб в размере 3000 рублей.
Кийков С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Хлебозавод №5», путем злоупотребления доверием, в апреле 2012 года, точная дата и время в ходе дознания неустановленны, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного дознанием лица приобрел заведомо подложные квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА28> <НОМЕР> и счет от <ДАТА28> <НОМЕР> от имени ИП <ФИО5>, согласно которым последний во время командировки якобы проживал в гостинице «Жемчужина» <АДРЕС> Волгоградской области в период с <ДАТА28> по <ДАТА29>, и его материальные затраты на оплату проживания в гостинице составили 1000 рублей. Также при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица Кийков С.А. приобрел заведомо подложные квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА30> <НОМЕР> и счет от <ДАТА30> <НОМЕР>, согласно которым последний во время командировки якобы проживал в гостинице «Жемчужина» <АДРЕС> Волгоградской области в период с <ДАТА30> по <ДАТА31>, и его материальные затраты на оплату проживания в гостинице составили 1000 рублей.
В дальнейшем Кийков С.А. <ДАТА30>, в рабочее время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Хлебозавод №5», путем злоупотребления доверием, находясь по адресу: г.Волгоград, <АДРЕС>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, действуя с корыстной целью, подал в бухгалтерию ОАО «Хлебозавод №5» служебную записку об оплате ему командировочных расходов в размере 3600 рублей, на основании которой получил в бухгалтерии организации вышеуказанные денежные средства. После чего, <ДАТА32> Кийков С.А. предоставил в бухгалтерию ОАО «Хлебозавод №5» вышеуказанные подложные квитанции и счета о своем проживании в гостинице «Жемчужина» на сумму 3000 рублей в подтверждение якобы законности своих действий по получению вышеуказанных денежных средств. Незаконно полученными денежными средствами Кийков С.А. распорядился по своему усмотрению, чем причинил ОАО «Хлебозавод №5» материальный ущерб в размере 3000 рублей.
Кийков С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Хлебозавод №5», путем злоупотребления доверием, в апреле 2012 года, точная дата и время в ходе дознания неустановленны, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного дознанием лица приобрел заведомо подложные квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА33> <НОМЕР> и счет от <ДАТА33> <НОМЕР> от имени ИП <ФИО5>, согласно которым последний во время командировки якобы проживал в гостинице «Жемчужина» <АДРЕС> Волгоградской области в период с <ДАТА33> по <ДАТА34>, и его материальные затраты на оплату проживания в гостинице составили 1000 рублей. Также при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица Кийков С.А. приобрел заведомо подложные квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА35> <НОМЕР> и счет от <ДАТА35> <НОМЕР>, согласно которым последний во время командировки якобы проживал в гостинице «Жемчужина» <АДРЕС> Волгоградской области в период с <ДАТА35> по <ДАТА36>, и его материальные затраты на оплату проживания в гостинице составили 1000 рублей. Также при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица Кийков С.А. приобрел заведомо подложные квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА37> <НОМЕР> и счет от <ДАТА37> <НОМЕР>, согласно которым последний во время командировки якобы проживал в гостинице «Жемчужина» <АДРЕС> Волгоградской области в период с <ДАТА37> по <ДАТА38>, и его материальные затраты на оплату проживания в гостинице составили 1000 рублей. Также при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица Кийков С.А. приобрел заведомо подложные квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА39> <НОМЕР> и счет от <ДАТА39> <НОМЕР>, согласно которым последний во время командировки якобы проживал в гостинице «Жемчужина» <АДРЕС> Волгоградской области в период с <ДАТА39> по <ДАТА40>, и его материальные затраты на оплату проживания в гостинице составили 1000 рублей.
В дальнейшем Кийков С.А. <ДАТА41>, в рабочее время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Хлебозавод №5», путем злоупотребления доверием, находясь по адресу: г.Волгоград, <АДРЕС>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, действуя с корыстной целью, предоставил в бухгалтерию ОАО «Хлебозавод №5» вышеуказанные подложные квитанции и счета о своем проживании в гостинице «Жемчужина» для оплаты якобы понесенных им командировочных расходов. На основании предоставленных Кийковым С.А. документов бухгалтерией ОАО «Хлебозавод №5» последнему <ДАТА41> были выплачены денежные средства в размере 3000 рублей. Впоследствии данными незаконно полученными денежными средствами Кийков С.А. распорядился по своему усмотрению, чем причинил ОАО «Хлебозавод №5» материальный ущерб в размере 3000 рублей.
Кийков С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Хлебозавод №5», путем злоупотребления доверием, в апреле 2012 года, точная дата и время в ходе дознания неустановленны, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного дознанием лица приобрел заведомо подложные квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА42> <НОМЕР> и счет от <ДАТА42> <НОМЕР> от имени ИП <ФИО5>, согласно которым последний во время командировки якобы проживал в гостинице «Жемчужина» <АДРЕС> Волгоградской области в период с <ДАТА42> по <ДАТА43>, и его материальные затраты на оплату проживания в гостинице составили 1000 рублей. Также при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица Кийков С.А. приобрел заведомо подложные квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА41> <НОМЕР> и счет от <ДАТА41> <НОМЕР>, согласно которым последний во время командировки якобы проживал в гостинице «Жемчужина» <АДРЕС> Волгоградской области в период с <ДАТА41> по <ДАТА44>, и его материальные затраты на оплату проживания в гостинице составили 1000 рублей.
В дальнейшем Кийков С.А. <ДАТА45>, в рабочее время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Хлебозавод №5», путем злоупотребления доверием, находясь по адресу: г.Волгоград, <АДРЕС>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, действуя с корыстной целью, предоставил в бухгалтерию ОАО «Хлебозавод №5» вышеуказанные подложные квитанции и счета о своем проживании в гостинице «Жемчужина» для оплаты якобы понесенных им командировочных расходов. На основании предоставленных Кийковым С.А. документов бухгалтерией ОАО «Хлебозавод №5» последнему <ДАТА45> были выплачены денежные средства в размере 2000 рублей. Впоследствии данными незаконно полученными денежными средствами Кийков С.А. распорядился по своему усмотрению, чем причинил ОАО «Хлебозавод №5» материальный ущерб в размере 2000 рублей.
Кийков С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Хлебозавод №5», путем злоупотребления доверием, в апреле 2012 года, точная дата и время в ходе дознания неустановленны, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного дознанием лица приобрел заведомо подложные квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА46> <НОМЕР> и счет от <ДАТА46> <НОМЕР> от имени ИП <ФИО5>, согласно которым последний во время командировки якобы проживал в гостинице «Жемчужина» г. <АДРЕС> Волгоградской области в период с <ДАТА46> по <ДАТА47>, и его материальные затраты на оплату проживания в гостинице составили 1000 рублей. Также при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица Кийков С.А. приобрел заведомо подложные квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА48> <НОМЕР> и счет от <ДАТА48> <НОМЕР>, согласно которым последний во время командировки якобы проживал в гостинице «Жемчужина» <АДРЕС> Волгоградской области в период с <ДАТА48> по <ДАТА49>, и его материальные затраты на оплату проживания в гостинице составили 1000 рублей. Также при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица Кийков С.А. приобрел заведомо подложные квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА50> <НОМЕР> и счет от <ДАТА50> <НОМЕР>, согласно которым последний во время командировки якобы проживал в гостинице «Жемчужина» <АДРЕС> Волгоградской области в период с <ДАТА50> по <ДАТА51>, и его материальные затраты на оплату проживания в гостинице составили 1000 рублей.
В дальнейшем Кийков С.А. <ДАТА52>, в рабочее время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Хлебозавод №5», путем злоупотребления доверием, находясь по адресу: г.Волгоград, <АДРЕС>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, действуя с корыстной целью, предоставил в бухгалтерию ОАО «Хлебозавод №5» вышеуказанные подложные квитанции и счета о своем проживании в гостинице «Жемчужина» для оплаты якобы понесенных им командировочных расходов. На основании предоставленных Кийковым С.А. документов бухгалтерией ОАО «Хлебозавод №5» последнему <ДАТА53> были выплачены денежные средства в размере 3000 рублей. Впоследствии данными незаконно полученными денежными средствами Кийков С.А. распорядился по своему усмотрению, чем причинил ОАО «Хлебозавод №5» материальный ущерб в размере 3000 рублей.
Кийков С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Хлебозавод №5», путем злоупотребления доверием, в апреле 2012 года, точная дата и время в ходе дознания неустановленны, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного дознанием лица приобрел заведомо подложные квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА45> <НОМЕР> и счет от <ДАТА45> <НОМЕР> от имени ИП <ФИО5>, согласно которым последний во время командировки якобы проживал в гостинице «Жемчужина» <АДРЕС> Волгоградской области в период с <ДАТА45> по <ДАТА54>, и его материальные затраты на оплату проживания в гостинице составили 1000 рублей. Также при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица Кийков С.А. приобрел заведомо подложные квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА55> <НОМЕР> и счет от <ДАТА55> <НОМЕР>, согласно которым последний во время командировки якобы проживал в гостинице «Жемчужина» <АДРЕС> Волгоградской области в период с <ДАТА55> по <ДАТА52>, и его материальные затраты на оплату проживания в гостинице составили 1000 рублей.
В дальнейшем Кийков С.А. <ДАТА52>, в рабочее время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Хлебозавод №5», путем злоупотребления доверием, находясь по адресу: г.Волгоград, <АДРЕС>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, действуя с корыстной целью, предоставил в бухгалтерию ОАО «Хлебозавод №5» вышеуказанные подложные квитанции и счета о своем проживании в гостинице «Жемчужина» для оплаты якобы понесенных им командировочных расходов. <ДАТА53> <ФИО6> по его заявлению бухгалтерией ОАО «Хлебозавод №5» были выданы в подотчет на командировочные расходы денежные средства в размере 2000 рублей. Впоследствии данными незаконно полученными денежными средствами Кийков С.А. распорядился по своему усмотрению, чем причинил ОАО «Хлебозавод №5» материальный ущерб в размере 2000 рублей.
Кийков С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Хлебозавод №5» в мае 2012 года, точная дата и время в ходе дознания неустановленны, путем злоупотребления доверием, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного дознанием лица приобрел заведомо подложные квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА56> <НОМЕР> и счет от <ДАТА56> <НОМЕР> от имени ИП <ФИО5>, согласно которым последний во время командировки якобы проживал в гостинице «Жемчужина» <АДРЕС> Волгоградской области в период с <ДАТА56> по <ДАТА57>, и его материальные затраты на оплату проживания в гостинице составили 1000 рублей. Также при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица Кийков С.А. приобрел заведомо подложные квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА58> <НОМЕР> и счет от <ДАТА58> <НОМЕР>, согласно которым последний во время командировки якобы проживал в гостинице «Жемчужина» <АДРЕС> Волгоградской области в период с <ДАТА58> по <ДАТА59>, и его материальные затраты на оплату проживания в гостинице составили 1000 рублей. Также при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица Кийков С.А. приобрел заведомо подложные квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА60> <НОМЕР> и счет от <ДАТА60> <НОМЕР>, согласно которым последний во время командировки якобы проживал в гостинице «Жемчужина» <АДРЕС> Волгоградской области в период с <ДАТА60> по <ДАТА61>, и его материальные затраты на оплату проживания в гостинице составили 1000 рублей. Также при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица Кийков С.А. приобрел заведомо подложные квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА62> <НОМЕР> и счет от <ДАТА62> <НОМЕР>, согласно которым последний во время командировки якобы проживал в гостинице «Жемчужина» <АДРЕС> Волгоградской области в период с <ДАТА62> по <ДАТА63>, и его материальные затраты на оплату проживания в гостинице составили 1000 рублей. Также при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица Кийков С.А. приобрел заведомо подложные квитанцию к приходному кассовому ордеру от <ДАТА64> <НОМЕР> и счет от <ДАТА64> <НОМЕР>, согласно которым последний во время командировки якобы проживал в гостинице «Жемчужина» <АДРЕС> Волгоградской области в период с <ДАТА64> по <ДАТА65>, и его материальные затраты на оплату проживания в гостинице составили 1000 рублей.
В дальнейшем Кийков С.А. <ДАТА66>, в рабочее время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «Хлебозавод №5», путем злоупотребления доверием, находясь по адресу: г.Волгоград, <АДРЕС>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, действуя с корыстной целью, предоставил в бухгалтерию ОАО «Хлебозавод №5» вышеуказанные подложные квитанции и счета о своем проживании в гостинице «Жемчужина» для оплаты якобы понесенных им командировочных расходов. Однако, получить в бухгалтерии ОАО «Хлебозавод №5» денежные средства в размере 5000 рублей Кийков С.А. не смог, по независящим от его воли и сознания обстоятельствам, так как подложность предоставленных им документов была обнаружена сотрудниками отдела защиты собственности ОАО «Хлебозавод №5».
В результате преступных действий Кийковым С.А. в период времени с <ДАТА12> года по <ДАТА66> года ОАО «Хлебозавод № 5» причинен материальный ущерб в сумме 23 000 рублей 00 копеек.
Действия Кийкова С.А. органом предварительного расследования квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 159 УК РФ.
В судебном заседании от представителя потерпевшего <ФИО3> поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу в связи с примирением с подсудимой, материальных претензий к последнему не имеется, причиненный вред возмещен в полном объеме, о чем она предоставил письменное заявление.
Выслушав подсудимую и его защитника, не возражавших против прекращения производства по настоящему делу по изложенным основаниям, заслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения производства по делу ввиду нарушения принципа неотвратимости наказания, мировой судья полагает, что основания для прекращения производства по делу имеются.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела усматривается, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, инкриминируемое ей деяние в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, ущерб возмещен в полном объеме, что не оспаривается потерпевшим, подсудимая не возражает против прекращения уголовного дела по данным основаниям, последствия прекращения производства по делу по указанным основаниям ей разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что на основании ст.254 п.3 УПК РФ уголовное дело в отношении Кийкова С.А. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кийкова <ФИО4> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Кийкова <ФИО4> - подписку о невыезде и надлежащим поведении - отменить.
На постановление может быть подана жалоба или принесено представление в течение 10 суток в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью.
Мировой судья М.В.Антонова
