Дело № 1-72-12/2013
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2013г.
Мировой судья судебного участка № 72 Волгоградской области Беликеева Н.В.,
при секретаре: Корешковой Е.Е.,
с участием государственного обвинителя Чибиневой Т.В.,
подсудимого Щербакова И.В.,
защитника - адвоката Кайгер Ю.К., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском уголовное дело по обвинению:
Щербакова И.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
Щербаков И.В. совершил кражу чужого имущества.
Преступление совершено им в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> около 14 часов Щербаков И.В. находился по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>. Там Щербаков И.В. в комнате увидел дамскую сумку, оставленную без присмотра <ФИО1>, в которой находился сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий <ФИО1>. В этот момент у Щербакова И.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осуществляя который Щербаков И.В., воспользовавшись тем, что в квартире он находится один и за ним ни кто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, похитил из сумки принадлежащий <ФИО1> сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 2000 рублей. Обратив похищенное имущество в свою пользу, Щербаков И.В. с места преступления скрылся, причинив тем самым <ФИО1> незначительный материальный ущерб на сумму 2000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Щербаков И.В. с обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Данное ходатайство поддержано защитником Кайгер Ю.К., потерпевшей <ФИО1>, согласно её заявлению.
Государственный обвинитель Чибинева Т.В. выразил согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Установив, что обвинение подсудимому Щербакову И.В. понятно, он с ним согласен, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, мировой судья считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимого Щербакова И.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимому судья, в силу ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, к смягчающим вину обстоятельствам, суд относит признание вины, раскаяние, чистосердечное признание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную бытовую характеристику.
Отягчающих вину обстоятельств предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, судья полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, мировой судья считает необходимым вещественные доказательства: копию гарантийного талона и кассового чека на сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> - хранить в материалах уголовного дела.
Руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ, суд
приговорил:
Щербакова И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на сто шестьдесят часов.
Меру пресечения Щербакову И.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства - копию гарантийного талона и кассового чека на сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Волжский городской суд в течение 10 суток.
Мировой судья:
Справка: машинописный текст приговора изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
Мировой судья:
