Решение по уголовному делу

    Дело № 1- 72- 3/ 2013
 

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    22 января 2013 года
 

    Мировой судья судебного участка №72 Волгоградскойобласти Беликеева  Н. В.,
 

    При секретаре Корешковой Е.Е.,
 

    с участием частного обвинителя (потерпевшей) <ФИО1>,
 

    представителя потерпевшей - адвоката Филиппова А.С., предъявившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 

    подсудимого Шарыгина С.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском уголовное дело частного обвинения в отношении Шарыгина С.А., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 

 

                                                                    установил:
 

    Шарыгин С.А. обвиняется частным обвинителем в нанесении побоев Шарыгшиной А.А..    
 

    В заявлении частного обвинения изложено, что  <ДАТА3> в 16 часов 40 минут в квартире <АДРЕС> в ходе возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений Шарыгин С.А.  схватил <ФИО1>  за предплечье, сильно сжал, чем причинил физическую боль, затащил в комнату, где нанес не менее шести пощечин по лицу потерпевшей, чем причинил физическую боль, после чего обхватил руками потерпевшую за шеи , стал душить, причинив также физическую боль.  
 

    В заявлении частного обвинения действия Шарыгина С.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.
 

    В судебном заседании  потерпевшая <ФИО1> обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Шарыгина С.А., поскольку они помирились, подсудимый загладил причиненный ей вред.  
 

    Представитель потерпевшей - адвокат Филиппов А. С. поддержал ходатайство потерпевшей.
 

             Подсудимый Шарыгин С.А. не возражал прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.
 

              Подсудимому разъяснен порядок и последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
 

    Указанные обстоятельства подтверждаются заявлениями, приобщенными к материалам дела.
 

                В соответствии со ст. 20 ч. 2 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора
 

      Преступление, совершенное Шарыгиным С.А. относится к преступлению частного обвинения, стороны примирились.
 

    На основании изложенного, ст. 20 ч. 2 УПК РФ,  руководствуясь ст. ст. 254 п. 3, 256 УПК РФ, суд
 

                   постановил:
 

 

    уголовное дело по обвинению Шарыгина С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.
 

     Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 

 

    Мировой судья:    
 

    Справка: машинописный текст постановления изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
 

    Мировой судья: