Решение по гражданскому делу

    Дело № 2-98-2013 г.
 

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

    Именем Российской Федерации
 

 

    21 февраля 2013 года                                                                                                                    г. Хабаровск
 

 

    Мировой судья судебного участка № 70  Индустриального района г.Хабаровска А.В.Карпенко,
 

    при секретаре О.И.Панковской,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Хабаровсккрайгаз» к Голевой Татьяне Алексеевне, Голевой Екатерине Михайловне о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение,                                                                                                          
 

Установил:
 

 

    ОАО «Хабаровсккрайгаз» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за газоснабжение, в обоснование исковых требований истец указал, что ответчики проживают по адресу г.Хабаровск, ул. <АДРЕС>, получили от ОАО «Хабаровсккрайгаз» из присоединенной сети сжиженный газ для бытовых нужд, от газоснабжения не отказывались. Ответчики обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, однако оплата производилась не регулярно, в результате чего период с 01.04.2012 г. по 30.11.2012 г. образовалась задолженность по оплате за газоснабжение. Просит взыскать с ответчиков задолженность в сумме 3279,14 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
 

    В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
 

    Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом. О наличии уважительных причин неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 

    При таких обстоятельствах, на основании определения мирового судьи, считаю возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
 

    Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам:
 

    Истец является организацией осуществляющей газоснабжение населения г.Хабаровска и Хабаровского края - потребителей, по публичному договору энергоснабжения через присоединенную сеть.
 

    Согласно ст.548 ч.2 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или вытекает из существа обязательства.
 

    В силу ст. 539 ГК РФ истец обоснованно предъявил  исковые требования к ответчику, поскольку имеет законные основания, требовать и получать денежные средства с жильцов за предоставленные услуги по газоснабжению.
 

    В соответствии  ст.540 ч.1 ГК РФ в случае, когда абонентом  по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического  подключения абонента в установленном порядке к присоединенной  сети.
 

    Согласно ст.544 ч.1 ГК РФ оплата за потребление газа производится за фактически принятое абонентом количество газа в соответствии с данными учета или тарифов.
 

    В соответствии со ст.547 ч.1 ГК РФ в случае неисполнения обязательств по договору газоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 

    Согласно лицевому счету ответчики зарегистрированы по адресу г. Хабаровск, <АДРЕС>,  и являются собственником  данного жилого помещения.
 

     В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
 

    Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность, по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. (ст.31 ЖК РФ).
 

    В соответствии со ст.153-155 ЖК РФ плата за жилье и  коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 

    Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов  потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст.155 ЖК РФ).
 

    Согласно расчету задолженности, плата за газоснабжение ответчиками вносилась не своевременно и не в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 3279,14 руб. Поскольку ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих уплату задолженности, данную сумму надлежит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца.
 

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ  стороне,  в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,
 

 

РЕШИЛ:
 

 

     Исковые требования ОАО «Хабаровсккрайгаз»  удовлетворить полностью.
 

     Взыскать солидарно с Голевой Татьяны Алексеевны, Голевой Екатерины Михайловны в пользу ОАО «Хабаровсккрайгаз» задолженность по оплате за газоснабжение за период с 01.04.2012 г. по 30.11.2012 г.  в размере 3279 руб.14 коп.
 

    Взыскать с Голевой Татьяны Алексеевны в  пользу ОАО «Хабаровсккрайгаз» расходы по оплате государственной пошлины в размере  200 руб. 00 коп.
 

    Взыскать с Голевой Екатерины Михайловны в пользу ОАО «Хабаровсккрайгаз» расходы по оплате государственной пошлины в размере  200 руб. 00 коп.
 

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано вапелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Хабаровска через мирового судью его вынесшего в течение одного месяца  по истечении срока  подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

 

 

 

    Мировой судья                                                                                                                  А.В.Карпенко