ДЕЛО <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
19 февраля 2013 года г. Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка № 7 Первомайского района г.Ростова-на-Дону Сергеева С.Е., с участием представителя Чиплеевой С.А., при секретаре Лысове Р.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ-УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ в ПЕРВОМАЙСКОМ РАЙОНЕ Г.РОСТОВА-НА-ДОНУ к МАГАМЕДОВОЙ <ФИО1> о взыскании недоимки и пени по страховым взносам,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчица Магамедова М.Х. с 20 июля 2004 года зарегистрирована в качестве страхователя, о чем имеется запись в ПФР. 05.07.2012 года онапрекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
По закону «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальные предприниматели являются страхователями и обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
По итогам отчетного периода за 2012 год, ответчица была обязана перечислить в Пенсионный фонд РФ страховые взносы, начисленные за период ее предпринимательской деятельности. Ввиду того, что уплату она производила несвоевременно, за 2012 год образовалась задолженность по страховым взносам в размере 9 897 рублей 85 копеек, из которой: по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии -5 681 рублей 94 копеек, пени на нее- 667 рублей 48 копеек; по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии -1 704 рублей 58 копеек, пени на нее -233 рублей 41 копеек; по страховым взносам в ФФОМС-1 448 рублей 90 копеек, пени на нее - 87 рублей 83 копеек, пени по страховым взносам в ГФОМС -73 рублей 71 копеек.
На требование об уплате недоимки в течение 10 дней, ответчица не отреагировала. По этим основаниям истец просит суд взыскать с ответчицы в бюджет Пенсионного фонда РФ сумму недоимки и пени в общей сумме 9 897 рублей 85 копеек.
В судебное заседание представитель истца по доверенности явилась, от исковых требований отказалась, ввиду оплаты ответчиком суммы недоимки в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ - истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ-УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ в ПЕРВОМАЙСКОМ РАЙОНЕ Г.РОСТОВА-НА-ДОНУ к МАГАМЕДОВОЙ <ФИО1> о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, - ПРЕКРАТИТЬ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью вынесшего решение, в течение 15 дней.
МИРОВОЙ СУДЬЯ