<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1> <ДАТА2>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>(г.Воронеж, ул. <АДРЕС> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении директора ООО «АртСтрой» (адрес места нахождения: <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, кВ.82,
установил:
В отношении директора ООО «АртСтрой» <ФИО2> <ДАТА4> был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА5> в отношении руководителя ООО «АртСтрой» <ФИО2> вынесло постановление по ч.3 ст.14.25 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 5 000 руб. и одновременно руководителю ООО «АртСтрой» <ФИО2> вынесено представление об устранении нарушения законодательства о государственной регистрации юридических лиц, полученное -<ДАТА11> В представлении было предложено в 30 дневный срок внести достоверные сведения в ЕГРЮЛ о фактическом адресе места нахождения ООО «АртСтрой». Срок исполнения представления истек <ДАТА6>, однако нарушения законодательства директором ООО «АртСтрой» устранено не было. В связи с чем, действия директора ООО «АртСтрой» <ФИО2> квалифицированы должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о слушании дела извещалась своевременно и надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не поступало, в связи, с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного представления органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Как следует из Выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА5> - ООО «АртСтрой» зарегистрировано в качестве юридического лица и адресом постоянно действующего исполнительного органа указан <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 112 (л.д.13).
В соответствии с примечанием к статье 2.4 КоАП РФ под должностным лицом следует понимать лицо, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций.
Субъектом рассматриваемого правонарушения является директор ООО «АртСтрой» <ФИО3> что следует из сведений содержащихся в ЕГРЮЛ (л.д.13).
Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области поступил акт от <ДАТА8> из ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС>, обследования адреса места нахождения юридического лица, в котором отражено, что по адресу <АДРЕС>, <АДРЕС>, расположено нежилое здание, принадлежащее на праве собственности ОАО «Стальконструкция» и по данному адресу юридическое лицо ООО «АртСтрой» не находится, договор аренды не заключался, согласие собственника на использование указанного адреса не давалось. Однако в ЕГРЮЛ содержаться сведения об адресе ООО «АртСтрой»: <АДРЕС> и эти сведения не соответствуют фактическому адресу места нахождения данного юридического лица, в связи с чем директор ООО «АртСтрой» <ФИО2> была признана виновной по ч.3 ст.14.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. (л.д.6).
Кроме того <ДАТА9> руководителю ООО «АртСтрой» <ФИО2> МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области вынесено Представление об устранении нарушения законодательства о государственной регистрации юридических лиц, в котором предложено в 30 дневный срок внести изменения в сведения в ЕГРЮЛ о фактическом адресе места нахождения ООО «АртСтрой» (л.д.7). Указанное Представление направлено <ФИО2> -15.03.2013г. и получено последней -<ДАТА11>, что следует из уведомления о вручении (л.д.8).
Таким образом, срок для добровольного исполнения требования указанного в Представлении был по <ДАТА6>, а с <ДАТА10> усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст.5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения, в частности адреса места постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.
При рассмотрении дела суд так же учитывает положения ст.2.4 КоАП РФ согласно которой, должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В материалах дела не имеется сведений о том, что руководителем ООО «АртСтрой» <ФИО2>, в сроки, установленные в Представлении, то есть по <ДАТА6> были внесены изменения в сведения в ЕГРЮЛ о фактическом адресе места нахождения ООО «АртСтрой», как и не имеется сведений о том, что должностным лицом, после получения <ДАТА11> Представления для исполнения, заявлялось в налоговый орган ходатайство о продлении сроков его исполнения.
При таких обстоятельствах в совокупности, нахожу установленным, что директором ООО «АртСтрой» <ФИО2> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку в ходе судебного заседания было установлено, что в установленный срок законное Представление МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА9> об устранении нарушения законодательства о государственной регистрации юридических лиц - должностным лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - исполнено не было.
При определении размера наказания судья в соответствии с требованиями ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Учитывая, что отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении <ФИО2> не имеется, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.4, 19.5 ч.1, 29.9,29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Указанный штраф перечислить в УФК РФ по <АДРЕС> области (МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области), р/с 40101810500000010004, банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, код ОКАТО 20401000000, КБК18211636000016000140.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Копию постановления направить <ФИО2> и в МИФНС России <НОМЕР> по ВО.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1> А.С. Турбина
