Дело № 2-473/13-7
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2013 года г. Смоленск
Мировой судья судебного участка № 7 в г.Смоленске Михлик Н.Н.,
при секретаре Тарановой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления ПФР в Ленинском районе г. Смоленска к Михальченкову <ФИО1> о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение- Управление ПФР в Ленинском районе г. Смоленска (далее - ГУ УПФР в Ленинском районе г. Смоленска) обратилось с исковым заявлением к ответчику о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты. В обоснование исковых требований указывает, что Михальченкову <ФИО>. с <ДАТА2> была установлена ежемесячная компенсационная выплата, как лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином - <ФИО3>. Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. С <ДАТА3> Михальченков <ФИО>. был принят на работу в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». О факте своего трудоустройства Михальченков <ФИО>. не сообщил. В этой связи за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> образовалась переплата компенсационной выплаты по уходу в размере 6000 рублей, данная сумма является неосновательным обогащением. Просит взыскать с Михальченкова <ФИО>. в бюджет Пенсионного фонда неосновательное обогащение в сумме 6000 рублей, в возврат госпошлины 400 рублей.
Представитель истца Храпаков Е.С. в судебном заседании поддержал исковые требования, и подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением о вручении, в суд не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал.
В силу ч.4 ст.167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца и исследовав представленные документы, суд находит исковые требований подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
По правилам ст.56, 57 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами, участвующими в деле.
В силу ч.1 ст.68 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В соответствии с «Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 343, право на ежемесячные компенсационные выплаты имеют неработающие трудоспособные лица, осуществляющие уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.
В силу п. «д» ч.9 указанных Правил, ежемесячные компенсационные выплаты прекращаются в связи с выполнением лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы; согласно п. 10 Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты; в соответствии с п.11 Правил, прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил.
Судом установлено, что на основании заявления Михальченкова <ФИО>. о назначении компенсационной выплаты, как лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином - Черняковой П.И., ГУ - УПФР в Ленинском районе г.Смоленска установило ответчику ежемесячную компенсационную выплату с <ДАТА2>.
При подаче указанного заявления Михальченков <ФИО>. расписался под разъяснениями о нормах п.9,10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.
Михальченков <ФИО>. <ДАТА3> трудоустроился в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
Однако Михальченков <ФИО>. своевременно о факте трудоустройства истцу не сообщил, и без законных оснований получил компенсационную выплату за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 6000 рублей.
Факт получения ответчиком компенсационной выплаты в указанной сумме за указанный период подтверждается имеющейся в материалах дела справкой-расчетом.
В результате виновных действий ответчика образовалась переплата компенсационной выплаты в размере 6000 рублей.
В силу ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Согласно ч.3 ст. 1109 ГК РФ, на которую ссылается ответчик, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Государственного учреждения - Управления ПФР в Ленинском районе г.<АДРЕС> удовлетворить.
Взыскать с Михальченкова <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, в бюджет Пенсионного фонда РФ неосновательное обогащение в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с Михальченкова <ФИО1> в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №7 г.<АДРЕС> заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд через мирового судью судебного участка № 7 г. <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.Н. Михлик
