Решение по гражданскому делу

Дело №2-491/13-7
 

 

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    17 мая 2013 года                                                                                                                   г. Смоленск
 

 

    Мировой судья судебного участка № 7 в г. Смоленске  Михлик Н.Н.,
 

    при секретаре Тарановой Ю.В.,  
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Виноградову <ФИО1>  о взыскании задолженности,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    ОАО «Газэнергобанк» обратилось с исковым заявлением к Виноградову <ФИО>. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований ссылается на то, что <ДАТА2> между ОАО «Газэнергобанк» и ответчиком заключен кредитный договор                                                № <НОМЕР>, по условиям которого ОАО «Газэнергобанк» предоставил ответчику кредит в сумме 30000 рублей с условием возврата суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом в полном объеме не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита. В нарушение принятых на себя обязательств Виноградов <ФИО>. надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора. По состоянию на <ДАТА3> сумма задолженности составляет 53399 руб. 65 коп., из которых: 26457 руб. 50 коп. - задолженность по возврату кредита, 12206 руб. 37 коп. -  задолженность по плате за пользование кредитом, 7121 руб. 21 коп. - пени за просроченный долг по кредиту, 7614 руб. 57 коп. - пени по просроченной плате за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика задолженность  по кредитному договору №<НОМЕР> в размере 53399 руб. 65 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1801 руб. 99 коп.  
 

    Представитель истца в судебное заседание не явился,  ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие
 

    Ответчик, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о наличии уважительных причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
 

    В соответствии с ч.3, 5 ст.167, ч. 1 ст. 233  ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в заочном порядке.
 

    Исследовав письменные доказательства, мировой судья находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии с требованиями ст.ст.56, 57 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами, участвующими в деле.
 

    В силу ч.1 ст.68 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
 

    Между тем, ответчик в судебное заседание не явился, возражений на исковые требования не представил.
 

    При таких обстоятельствах, мировой судья обосновывает свое решение на  доказательствах, представленных истцом.
 

    В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок  и в порядке, которые предусмотрены договором.
 

    В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В соответствии с п.3.1.1 кредитного договора, заемщик обязуется не позднее 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря 2011 года производить гашение кредитной задолженности путем обеспечения наличия на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей. Согласно п. 4.3 указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном исполнении погашения задолженности, заемщик обязуется уплатить банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п.5.2 кредитного договора, Банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке либо  потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени при неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязательств по договору, а именно при однократной просрочке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1 Договора) на срок более 10 дней.  
 

    В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> между ОАО «Газэнергобанк» и Виноградовым Александром Сергеевичем был заключен кредитный договор № <НОМЕР>  /л.д.8,9/, Банк предоставил Заемщику Виноградову кредит в размере 30000 рублей, сроком на 24 месяца. <ДАТА3> вышеуказанный кредитный договор с Виноградовым <ФИО>. расторгнут /л.д. 14/. По состоянию на <ДАТА3> сумма задолженности составляет 53399 руб. 65 коп., из которых: 26457 руб. 50 коп. - задолженность по возврату кредита, 12206 руб. 37 коп. -  задолженность по плате за пользование кредитом, 7121 руб. 21 коп. - пени за просроченный долг по кредиту, 7614 руб. 57 коп. - пени по просроченной плате за пользование кредитом.
 

    При таких обстоятельствах, на основании вышеперечисленных норм права требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 53399 руб. 65 коп. подлежит удовлетворению.
 

    По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1801 руб. 99 коп.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
 

 

 

 

РЕШИЛ:
 

 

    Иск ОАО «Газэнергобанк»  удовлетворить.
 

 

    Взыскать с Виноградова <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, уроженца г. Смоленска, в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору                                 №<НОМЕР>  от <ДАТА4> в размере 53399 руб. 65 коп., в возврат госпошлины - 1801 руб. 99 коп., а всего: 55201 (пятьдесят пять тысяч двести один) руб. 64 коп.
 

    Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №7 г.Смоленска заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 

 

    Заочное решение может быть также обжаловано в Ленинский районный суд через мирового судью судебного участка № 7 г. Смоленска в течение 1-го месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1-го месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                                  Н.Н. Михлик