Дело № 2-68-367/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка № 68 Волгоградской области Третьякова А.А.
при секретаре: Гармановой А.А. с участием представителя истца Павлюк Л.А., ответчика Дегтяревой Е.Л., «31» марта 2013 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Васькиной Г.Л., Поддубной Е.А., Павленко Е.А., Дегтяревой Е.Л. о взысканиидолга за коммунальные платежи, пени,
установил:
истец обратился в судебный участок с исковым заявлением о взыскании с ответчиков долга за коммунальные платежи в размере 14 568 руб. 57 коп., пени в размере 152 руб. 81 коп. и расходов по оплате госпошлины 588 руб. 86коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <АДРЕС>. За период: с октября 2012 года по январь 2013 года не производят оплату коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 14 568 руб. 57 коп., которая до настоящего времени не погашена. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что на <ДАТА2> составляет 152 руб. 81 коп. Управление домом <АДРЕС> осуществляет Управляющая компания ООО «Жилище». Кроме того, управляющая компания ООО «Жилище» является также поставщиком коммунальных услуг по указанному адресу. На основании доверенности от управляющей компании ОАО «ЕРИЦ ВО» осуществляет взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В связи с тем, что истец не располагает правоустанавливающими документами о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру, просит взыскать сумму долга по оплате коммунальных услуг в размере 14 568 руб. 57 коп. и пени в размере 152 руб. 81 коп. с ответчиков солидарно, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в равных долях.
Ответчик Дегтярева Е.Л. исковые требования признала в полном объеме.
Ответчики Васькина Г.Л., Поддубная Е.А., Павленко Е.А. в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещались надлежаще и своевременно.
Выслушав представителя истца, явившегося ответчика, изучив представленные материалы, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме:
в силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, следовательно, обязаны оплачивать коммунальные услуги (л.д. 7,8).
За период: с октября 2012 года по январь 2013 года ответчики не производили оплату за коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 14 568 руб. 57 коп., что подтверждается справкой ОАО «ЕРИЦ» (л.д. 5).
В соответствии с. ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Истец просит взыскать пени на <ДАТА2>. Размер пени составляет 152 руб. 81 коп., что подтверждается расчетом истца, который мировой судья признает правильным (л.д.6).
Управление домом <АДРЕС> осуществляет Управляющая компания ООО «Жилище», которая является также поставщиком коммунальных услуг по указанному адресу.
ОАО «ЕРИЦ ВО» осуществляет взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги на основании доверенности ООО «Жилище» <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 9).
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что с ответчиков в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 14 568 руб. 57 коп., пени в размере 152 руб. 81 коп. солидарно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
При обращении с иском в суд истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 588 руб. 86 коп., что подтверждается платежным поручением №15859 от 24 ноября 2011 года (л.д. 2).
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в размере 588 руб. 86 коп. в равных долях подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
решил:
взыскать солидарно с Васькиной Г.Л., Поддубной Е.А., Павленко Е.А., Дегтяревой Е.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 14 568 рублей 57 копеек за период: с октября 2012 года по январь 2013 года, пени в размере 152 рубля 81копейку, а всего 14 721 рубль 38 копеек.
Взыскать с Васькиной Г.Л., Поддубной Е.А., Павленко Е.А., Дегтяревой Е.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» расходы по оплате госпошлины по 147 рублей 21 копейке с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волжский городской суд в течение месяца.
Мировой судья судебного
участка № 68 Волгоградской области А.А. Третьякова
