Дело № 2-68- 366/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка №68 Волгоградской области Третьякова А.А.,
при секретаре: Гармановой А.А.
с участием представителя истца Павлюк Л.А.
«31» марта 2013 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску ОАО «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Ващенко И.В. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, пени,
установил:
истец обратился в судебный участок с исковым заявлением о взыскании с ответчика долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 7723 руб. 31 коп., пени в размере 165 руб. 74 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик Ващенко И.В. является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС>. За октябрь 2012 года, с декабря 2012 года по январь 2012 года ответчик не производит оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 7723 руб. 31 коп. Поскольку ответчиком нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, она обязана уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что на <ДАТА2> составляет 165 руб. 74 коп. Управление домом <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> осуществляет управляющая компания ООО «Жилище». На основании доверенности ООО «Жилище» ОАО «ЕРИЦ ВО» осуществляет взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. в равных долях.
Ответчик Ващенко И.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещалась надлежаще и своевременно.
Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ответчик Ващенко И.В. является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА3> (л.д.12). За октябрь 2012 года, с декабря 2012 года по январь 2012 года ответчик не производит оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 7723 руб. 31 коп. Указанное обстоятельство подтверждается справкой о задолженности (л.д.5). Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
Таким образом, мировой судья считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с <ФИО1> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за октябрь 2012 года, с декабря 2012 года по январь 2012 года в размере 7723 руб. 31 коп.
В силу ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с. ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального бака РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Истец просит взыскать пени по состоянию на 26февраля 2013 года. Размер пени составляет 165 руб. 74 коп. Согласно расчетам истца, с ответчика подлежит взысканию пени за несвоевременное внесение платы за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 165 руб. 74 коп.
Представленный истцом расчет пени мировой судья признает правильным и считает необходимым взыскать с ответчика пени в указанном истцом размере.
Управление дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> осуществляет Управляющая компания ООО «Жилище», которая является также поставщиком коммунальных услуг по указанному адресу. Кроме того, поставщиком услуги по газоснабжению в дом <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> является ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград ».
ОАО «ЕРИЦ ВО» осуществляет взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги на основании доверенности ООО «Жилище» от <ДАТА4> и агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА5>, на основании доверенности ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» от <ДАТА6> и агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА5>.
В связи с чем сумма задолженности и пени подлежат взысканию с ответчика в пользу истца-ОАО «ЕРИЦ ВО».
Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. Расходы подтверждены платежным поручением (л.д. 2).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, мировой судья
решил:
взыскать с Ващенко И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за октябрь 2012 года, с декабря 2012 года по январь 2013 года в размере 7723 рубля 31 копейку, пени в размере 165 рублей 74 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, а всего 8289 рублей 05 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья :
Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
Мировой судья :
