П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
пгт. <АДРЕС> <ДАТА1>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Базарова Б.Б.,
рассмотрев материалы административного правонарушения в отношении:
1. Ф.И.О. Милютина Алексея Владимировича
2. Число, месяц и год рождения <ДАТА2> рождения
3. Место рождения п. <АДРЕС> района Чит. области
4. Образование <ОБЕЗЛИЧИНО>
5. Семейное положение <ОБЕЗЛИЧИНО>
6. Место работы <ОБЕЗЛИЧИНО>
7. Судимость
8. Адрес местожительства пос. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, 6/2 <АДРЕС> района, представленный отделом полиции по <АДРЕС> району МО МВД РФ «Агинский»,
у с т а н о в и л:
Из протокола от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> около 19 часов 30 мин. в пос. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> Милютин А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатался, имел неопрятный внешний вид, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, оскорбляющий человеческое достоинство и нравственность.
Лицу, в отношении которого ведется производство дела об административном правонарушении, разъяснены его права, предусмотренные ст. 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положение ст. 51 Конституции Российской Федерации о том, что он не вправе свидетельствовать против себя самого, супруга, и близких родственников.
Заявление об отводе, и ходатайства, не поступили.
Лицо, в отношении которого ведется производство дела об административном правонарушении, в судебном заседании вину признал, и показал, что <ДАТА3> он находился по ул. <АДРЕС> был выпивший, и был задержан сотрудниками полиции. Распил с двоюродным братом <ФИО1> две бутылки водки, и шел домой, когда задержали сотрудники полиции. Инвалидности не имеет.
Из рапорта, поданного полицейским взвода ППС МО МВД РФ «Агинский» <ФИО2> следует, что лицо, в отношении которого ведется производство дела об административном правонарушении, около 19 часов 30 мин. <ДАТА3> в пос. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатался, имел неопрятный внешний вид, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, оскорбляющий человеческое достоинство и нравственность. (л.д.1 )
Выслушав Милютина А.В. и рассмотрев материалы дела, суд установил.
<ДАТА3> около 19 часов 30 мин. в пос. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> Милютин А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатался, имел неопрятный внешний вид, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, оскорбляющий человеческое достоинство и нравственность.
Признает, что Милютин А.В. появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения доказана.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признает - признание вины.
При назначении административного наказания, судья считает неприемлемым применение административного наказания в виде штрафа (денежного взыскания).
Учитывая необходимость защиты общественной нравственности, общественного порядка и общественной безопасности и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и в силу приведенного, которых считает исключительными, приходит к выводу о законности и обоснованности применения административного наказания в виде административного ареста.
Лицо, в отношении которого ведется дело административного производства не относится к категории лиц, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не применяется административный арест./ Беременные женщины, женщины, имеющие детей в возрасте до 14 лет, лица, не достигшие 18 лет, инвалиды 1 и 2 групп, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, а также имеющие специальные звания сотрудники органов внутренних дел, органов, учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов за оборотом наркотических и психотропных веществ и таможенных органов /.
При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности данного административного правонарушения, отмечает, что действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нарушают общественный порядок, а также учитывает личность виновного.
Руководствуясь ст.ст. 4.1 - 4.3, 22.1, 23.1, 29.1- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Милютина Алексея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 3 ( трое ) суток, начиная с 16 часов 30 мин. <ДАТА1>
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление об административном аресте для исполнения направить в Межмуниципальный отдел МВД России «Агинский».
Постановление может быть обжаловано участником дела административного производства в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в 10 - дневный срок со дня вручения или получении копии настоящего постановления.
Мировой судья Базаров Б.Б.
Постановление мне объявлено в час. мин. «___» ___________ 2013 г.
________________ Милютин А.В.
Копию постановления получил «___» __________________ 2013 г.
________________ Милютин А.В.
