П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
пгт. <АДРЕС> <ДАТА1>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Базарова Б.Б.,
рассмотрев материалы об административном правонарушения в отношении:
1. Ф.И.О. Шемелина Александра Александровича
2. Число, месяц и год рождения <ДАТА2> рождения
3. Место рождения с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области
4. Образование <ОБЕЗЛИЧИНО>
5. Семейное положение
6. Место работы <ОБЕЗЛИЧИНО>
7. Судимость
8. Адрес местожительства с. <АДРЕС>, ДОС 20/47 представленный ОГИБДД МО МВД РФ «Агинский»,
У С Т А Н О В И Л :
Из протокола от <ДАТА3> следует, что около 17 час. 15 мин. <ДАТА3> в с. <АДРЕС>, в/ч 21059 водитель транспортного средства Шемелин А.А. имея запах алкоголя изо рта, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и был остановлен УУП ОП по <АДРЕС> району <ФИО1>, который предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Шемелин А.А. отказался от освидетельствования, в связи с чем было предложено пройти медицинское освидетельствование, и который составил протокол от <ДАТА3> о направлении водителя на медицинское освидетельствование по основанию управления транспортного средства с запахом алкоголя изо рта.
Водитель Шемелин А.А. выразил отказ от требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Лицо, в отношении которого ведется производство дела об административном правонарушении, надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения дела в зал судебного заседания не явился, и суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие данного лица.
Рассмотрев протокол об административном правонарушении, и приложенные материалы, установил, что Шемелин А.А. около 17 час. 15 мин. <ДАТА3> в с. <АДРЕС>, в/ч 21059 управлял транспортным средством, имея запах алкоголя изо рта, и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении в объяснении к протоколу об административном правонарушении указал «выпил 0,5 л. пива и управлял своей автомашиной».
Согласно п.14 ч.1 ст.13 Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О полиции» сотрудник полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения.
В соответствии с п. «а» ч. 3 Правил освидетельствования лицо, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является запах алкоголя изо рта. (далее Правил).
Наличие запаха алкоголя изо рта, у водителя транспортного средства имелось, и данное обстоятельство доказано.
Из Протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> следует, что правонарушитель Шемелин А.А. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чем в соответствии с п.п. «а» п.10 Раздела 3 Правил было предложено пройти медицинское освидетельствование, от чего также отказался и несогласие подтвердил личной подписью.
С учетом данного обстоятельства, которое доказано, требования УУП ОП по <АДРЕС> району <ФИО1> о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения были законными.
Шемелин А.А. управляя транспортным средством, и, имея запах алкоголя изо рта, не выполнил законное требование сотрудника полиции <ФИО1> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения доказана.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и ч.2 приведенной статьи - признание вины.
При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности данного административного правонарушения, допущенного в области дорожного движения, отмечает, что действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нарушают права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, представляют опасность для жизни и здоровья участников дорожного движения, а также учитывает личность виновного.
Руководствуясь ст.ст. 4.1 - 4.3, 22.1, 23.1, и 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Шемелина Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
В порядке исполнения настоящего постановления изъятое специальное право управления транспортными средствами серии <НОМЕР> категории «А,В» выданное <ДАТА6> направить в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Агинский» (отдел полиции по <АДРЕС> району).
Постановление может быть обжаловано участником дела административного производства в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в 10 - дневный срок со дня вручения или получении копии настоящего постановления.
Мировой судья: Базаров Б.Б.
