Решение по административному делу

                                                                                                                                               Дело <НОМЕР>.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    пос. <АДРЕС>                                                                         <ДАТА1>
 

 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>   района <АДРЕС> области,  не работающего, зарегистрированного по адресу п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически  проживающего в <АДРЕС>,  <АДРЕС> района  <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>
 

 

 

у с т а н о в и л:
 

    <ДАТА3> в 02 час. 30 мин. в п. <АДРЕС>  <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, 13  водитель  <ФИО2> управлял автомашиной «NISSAN ATLASS» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> RUS с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых.
 

    В судебном заседании <ФИО2> вину  признал, суду  пояснил, что   с протоколом согласен, отказался от освидетельствования, поскольку встретился с другом  в кафе, выпивал спиртное. Каких-либо заявлений, ходатайств  суду не представил, от услуг защитника отказался.
 

    Согласно Федерального Закона РФ «О полиции», сотрудник полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения.
 

    Достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и потребовать прохождения им медицинского освидетельствования являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и т.п. При наличии этих признаков водитель освидетельствуется на состояние опьянения.
 

     В деле имеется протокол 75 АХ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения от <ДАТА4> в отношении водителя <ФИО2> согласно которого последний был направлен на освидетельствование при наличии запаха алкоголя изо рта, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии двух понятых.
 

     Согласно п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 

    Мировой судья считает, что действия <ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    В соответствии ст.13 Федерального закона «О полиции», сотруднику полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 

    Вина в указанном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, данными протокола об отстранении <ФИО2> от управления транспортными средствами.
 

    Нарушений, допущенных должностным лицом при составлении протоколов, мировой судья не усматривает.
 

    Отказ лица, в отношении которого ведется протокол об административном правонарушении, от подписи в протоколе, о чем  свидетельствует запись должностного лица,  не является основанием для признания протокола об административном правонарушении  недопустимым доказательством по делу. 
 

    Обстоятельств, смягчающим административную ответственность является признание им своей вины. Отягчающих административную ответственность, обстоятельств  мировой судья не усматривает.
 

    При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и считает возможным лишить правонарушителя специального права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренного санкцией статьи.
 

Руководствуясь ст. ст. 29.9 п.1, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
 

     Срок лишения права управления исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
 

    По вступлении постановления в законную силу изъятое водительское удостоверение  <ФИО2> направить в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС>.
 

    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    Копия верна,
 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 

    <АДРЕС> района <АДРЕС> края                                <ФИО1>