П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 мая 2013 г. р.п. Чернышковский Волгоградскойобласти,
Мировой судья судебного участка № 61 Волгоградской области
Демченко С. П.,
рассмотрев административное дело № 5-61-420/13 в отношении
Тучковского Владимира Сергеевича, родившегося <ДАТА2> рождения <АДРЕС> области <АДРЕС> района, не работающего, проживающего: ул. <АДРЕС> х. <АДРЕС> <АДРЕС> район <АДРЕС> области,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Тучковскому В.С. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены (л.д. 3). Ходатайств не поступало.
У С Т А Н О В И Л:
Тучковский В.С.обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Так, <ДАТА3>, в 20 часов 25 минут, водитель Тучковский В.С., управлял транспортным средством ВАЗ-21041-30, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на улице Фадеева-27 г. <АДРЕС>, не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, нарушение речи), нарушив тем самым п. 2.3.2 ПДД РФ.
В судебное заседание Тучковский В.С. не явился.
Тучковскому В.С. были направлены судебные повестки (л.д. 28,32) на судебный участок вернулись уведомления.
При указанных обстоятельствах дело в отношении Тучковского В.С. следует рассмотреть в его отсутствие и в отсутствие адвоката <ФИО1>, который был ознакомлен с материалами дела.
Тучковский В.С. надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 28,32), вследствие чего он не был лишен права знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами, предусмотренными статьей 25.1 КоАП РФ.
Инспектор ДПС ГИБДД МВД России в судебное заседание не явился.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие инспектора ДПС ГИБДД МВД России.
Мировой судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Как установлено судом, <ДАТА3>, в 20 часов 25 минут, водитель Тучковский В.С., управлял транспортным средством ВАЗ-21041-30, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на улице Фадеева-27 г. <АДРЕС>, не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, нарушение речи), нарушив тем самым п. 2.3.2 ПДД РФ.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 34 МА 031744 (л.д.4) согласно которому <ДАТА3>, в 20 часов 25 минут, водитель Тучковский В.С., управлял транспортным средством ВАЗ-21041-30, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на улице Фадеева-27 г. <АДРЕС>, не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, нарушение речи), нарушив тем самым п. 2.3.2 ПДД РФ;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РХ 002857 от <ДАТА3> (л.д.6), согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование Тучковского В.С. запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, нарушение речи. Тучковский В.С. в протоколе расписался и соответственно отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии понятых;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ОУ 012786 от <ДАТА3> (л.д. 5), Тучковский В.С. был отстранен от управления транспортным средством при наличии оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения (шаткая походка, невнятная речь, зрачки глаз не реагируют на свет);
- протоколом задержания транспортного средства 34 АК 694003 (л.д.8);
- объяснениями понятых, присутствующих при составлении протоколов (л.д. 10-11).
Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п. 2.3.2 ПДД РФ обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Между тем в нарушение указанного пункта ПДД РФ Тучковский В.С., <ДАТА3>, в 20 часов 25 минут, управлял транспортным средством ВАЗ-21041-30, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на улице Фадеева-27 г. <АДРЕС>, не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, нарушение речи), нарушив тем самым п. 2.3.2 ПДД РФ.
Таким образом, суд считает, что вина Тучковского В.С. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
В связи с чем, суд считает необходимым назначить Тучковскому В.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный данной статьей.
<ДАТА4>, Тучковский Владимир Сергеевич, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.
Копия постановления и водительское удостоверение 34 07 964167 были направлены в Межмуниципальный отдел МВД России «Суровикинский».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодексом об административном правонарушении РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Тучковского Владимира Сергеевичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.
Копию постановления передать в Межмуниципальный отдел МВД России «Суровикинский».
Водительское удостоверение находится в Межмуниципальном отделе МВД России «Суровикинский».
Постановление может быть обжаловано в Чернышковский районный суд через мирового судью судебного участка № 61 Волгоградской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка № 61 С.П.<ФИО2>
