Решение по гражданскому делу

№ 2-6-174\2013
 

 

    Р Е Ш Е Н И Е
 

    Именем Российской Федерации
 

 

 

    <ДАТА1>                           Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, Балашова А.В.
 

    при секретаре                                                                               Абрамян А.А.
 

 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 

    ОАО «ПО «Водоканал» к  <ФИО1> о взыскании  задолженности в размере 24 466 руб. 23 коп. и судебных расходов в размере 933 руб. 98 коп.,
 

 

УСТАНОВИЛА :
 

 

    ОАО «ПО «Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО2>о взыскании  задолженности в размере 24 466 руб. 23 коп. и судебных расходов в размере 933 руб. 98 коп., ссылаясь на то, что по адресу <АДРЕС> в <АДРЕС> истцом был открыт лицевой счет <НОМЕР> по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение. Внесение платы за холодное водоснабжение и водоотведение ответчиком производилось несвоевременно и по состоянию на <ДАТА2>, задолженность за холодное водоснабжение за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составила  24 466 руб. 23 коп.
 

 

    Представитель ОАО «ПО «Водоканал» в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие. Дело в отношении истца рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 

 

    <ФИО1> в судебное заседание не явился, от получения судебных повесток уклоняется. Заказная корреспонденция с уведомлением возвращается в суд с отметкой «истек срок хранения». Секретарем судебного заседания трижды (л.д.44,50,51), был осуществлен выход по адресу <АДРЕС>, <АДРЕС>, 71, для вручения ответчику судебной повестки однако вручить судебную повестку не представилось возможным, т.к. дома никого не было, со слов соседей <ФИО1> по адресу <АДРЕС>, не проживает. Учитывая, что <ФИО1> знал о судебном разбирательстве, о чем свидетельствует заявление об отмене заочного решения (л.д.35,37), а так же телефонограммы (л.д. 47,49), суд считает, что ответчик недобросовестно осуществляет гражданские права (злоупотребление правом)  и считает возможным дело в отношении <ФИО1>  рассматривать в  порядке ст. 167 ГПК РФ.
 

 

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

 

    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 

    2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
 

    5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 

    Согласно ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 

 

    Судом установлено, что по адресу ул.  <АДРЕС> в <АДРЕС> был открыт лицевой счет <НОМЕР> по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение (л.д.8,9).
 

    <ФИО1> является собственником квартиры расположенной по адресу <АДРЕС> и проживает по данному адресу, что подтверждается справкой с места жительства (л.д.6), копией поквартирной карточки (л.д.7), адресной справкой (л.д.13).
 

 

    Оплата за холодное водоснабжение и водоотведение производится согласно установленным тарифам. Оплата за холодное водоснабжение и водоотведение производилась несвоевременно, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по состоянию на <ДАТА2>, за холодное водоснабжение за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>,  в размере   24 466 руб. 23 коп. (л.д. 10-12).
 

 

    Таким образом, исковые требования ОАО «ПО «Водоканал» к <ФИО1> о  взыскании с него долга за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 24 466 руб. 23 коп., подлежат удовлетворению.
 

 

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 

 

    ОАО «ПО «Водоканал» понес судебные издержки в виде  уплаты госпошлины в размере 933 руб. 98 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 2). Учитывая, что исковые требования ОАО «ПО «Водоканал» к <ФИО1> подлежат удовлетворению в размере  24 466 руб. 23 коп., исковые требования ОАО «ПО «Водоканал» о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в размере 933 руб. 98 коп.
 

 

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,  суд
 

 

 

Р Е Ш И Л  :
 

 

 

    Взыскать  со <ФИО1>в пользу ОАО «ПО «Водоканал» 24 466 руб. 23 коп.,  судебные  расходы  в   сумме 933 руб. 98 коп., а  всего  25 400 руб. 21 коп.
 

 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожном районном суде  <АДРЕС> через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
 

 

    Решение изготовлено в совещательной комнате <ДАТА1>.
 

 

 

    Мировой судья :