Решение по административному делу

Дело № 5- 276/13
 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    г. Нижний Новгород                                                                 16 апреля 2013 года                                                               
 

    Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Н. Новгорода Грачева А.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №6 Советского района г. Н. Новгорода, рассмотрев в помещении судебного участка №1 Советского района г. Н. Новгорода, расположенного по адресу: г. Н. Новгорода, ул. Пушкина, д. 29 «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении
 

    <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, холост, иждивенцев нет, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    03.03.2013 года в 05 час. 20 мин. водитель <ФИО1> в нарушение п. 2.7 ПДД в. <АДРЕС> управлял транспортным средством  «<ОБЕЗЛИЧИНО>»   г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Ответственность за данное нарушение, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 

    При составлении протокола по делу об административном правонарушении <ФИО1>  разъяснялись его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в тексте протокола, копия протокола была вручена,  ходатайств у <ФИО2> не имелось.
 

    <ФИО1> в судебное заседание  прибыл, права и обязанности, предусмотренные  ч. 1 ст. 25.1  КоАП РФ мировым судьей ему разъяснены и понятны, заявлений, ходатайств, отводов не поступило. Статья 51 Конституции РФ разъяснена.
 

     <ФИО1> в судебном заседании вину  признал. Пояснил, что автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>» принадлежит на праве собственности его матери <ФИО3> В конце февраля 2013г. мать подарила ему этот автомобиль. 02.03.2013г. он приехал к другу на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: ул. <АДРЕС>. Автомобиль припарковал по указанному адресу. Поехали в кафе. Пробыли в кафе около 3 часов, пили водку. Около 03.00 часов поехали на такси на ул. <АДРЕС> с целью погулять. По приезду он решил  перегнать автомобиль на платную стоянку, расположенную на   ул. <АДРЕС>. Сел за руль, поехал  на стоянку, но не доехал, так как оставили сотрудники ДПС. Сотрудник ДПС предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился. Прибор показал, наличие алкоголя в его организме. С актом освидетельствования был согласен. От управления транспортным средством его отстранили, дали временное удостоверение, автомобиль задержали и отправили на штрафстоянку. Составили протокол об административном правонарушении, он его подписал. В протоколе об административном правонарушении  адрес проживания: <АДРЕС>, указан с его слов, так как проживал на тот момент у своей матери.  В содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать.
 

    В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 

    Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ «эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами…»
 

     Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ помимо признательных показания, подтверждается совокупностью представленных доказательств по делу, полученных в соответствии с законом:
 

    1. протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.03.2013г.(л.д. 4);
 

    2. протоколом <НОМЕР> от 03.03.2013г. об отстранении от управления транспортным средством, в котором указаны основания для отстранения водителя, составленным в присутствии 2-х понятых (л.д. 6);
 

    3. актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 03.03.2013г<ДАТА> Акт освидетельствования на состояние опьянения от 03.03.2013г. в отношении <ФИО1> проводился в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, то есть должностным лицом, которому предоставлено данное право, в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи в акте. С актом освидетельствования <ФИО1> был согласен (л.д. 8);
 

    4. распечаткой технического средства алкотектор <ОБЕЗЛИЧИНО> на бумажном носителе, согласно которого у <ФИО1> было установлено алкогольное опьянение - 0,956 мг/л (л.д. 7);
 

    5. протоколом <НОМЕР> задержания транспортного средства от 03.03.2013г. (л.д. 9);
 

    6. акт приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку (л.<АДРЕС>);
 

    7. рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД (л.д. 11);
 

    Не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется оснований.
 

    <ФИО1>  нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения - запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения.
 

    В силу ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 

    Мировой судья, исследовав материалы дела, приведенных выше, находит вину <ФИО1> в свершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной в полном объеме.
 

    Из материалов дела мировой судья не усматривает оснований для прекращения производства по делу, срок привлечения  <ФИО1> за совершение данного административного правонарушения не истек в соответствии с положениями ст.4.5 КоАП
 

    При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает личность <ФИО1> характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 

    Учитывая изложенное мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
 

    Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
 

 

 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Признать<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного                       ч.1  ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 

    Водительское удостоверение на имя <ФИО1>  направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду для осуществления хранения до полного отбытия назначенного наказания.
 

    Временное разрешение подлежит возвращению в  ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду после вступления настоящего постановления в законную силу.
 

    Разъяснить <ФИО1>,  что в соответствии с ч. 2 ст. 32.72 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать временное разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

    Разъяснить <ФИО1>, ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством лицом, лишенным права управления, влечёт административный арест до 15 суток).
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  с момента вручения или получении копии постановления в Советский районный суд г.Н.Новгорода путем подачи жалобы через мирового судью.
 

 

 

 

    Мировой судья                                                                    А.Н. Грачева
 

 

    Согласовано
 

    Мировой судья                                                                    А.Н. Грачева