Дело 5-106/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Екатеринбург 05 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожногорайона г.Екатеринбурга Большакова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Дягилева А.И., ***, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения два раз,
УСТАНОВИЛ:
24 мая 2013 года в 03:15 Дягилев А.И. управлял транспортным средством «***», государственный регистрационный номер ***, находясь в состоянии опьянения, и был задержан сотрудниками ГИБДД у дома ***. Дягилев А.И. нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, который запрещает управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Управляя транспортным средством в состоянии опьянения, Дягилев А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Дягилев А.И. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, не оспаривая процедуру проведения освидетельствования и результат освидетельствования, пояснил, что он расписался в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в акте освидетельствования, в том, что получил их копии, но фактически копии указанных документов ему вручены не были.
Вина Дягилева А.И. в совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела:
-протоколом 66 АА № *** от 24.05.2013 об административном правонарушении, из которого следует, что 24 мая 2013 года в 03:15 Дягилев А.И. управлял транспортным средством «***», государственный регистрационный номер ***, находясь в состоянии опьянения, и был задержан сотрудниками ГИБДД у дома ***, в протоколе указал о том, что автомобилем управлял лично, употребив спиртные напитки;
-протоколом 66 ОУ № *** от 24.05.2013 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому у сотрудника ГИБДД имеются достаточные основания полагать, что Дягилев А.И. находится в состоянии опьянения;
- результатами произведенного сотрудниками ГИБДД 24.05.2013 в 03:54 припомощи аппарата «Алкотектор PRO-100 combi» освидетельствования на состояние опьянения установлен факт нахождения Дягилева А.И. в состоянии опьянения. Оснований не доверять результатам освидетельствования у мирового судьи не имеется;
-актом 66 АО № **** от 24.05.2013 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Дягилева А.И. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования водитель был согласен, что подтверждается его подписью в акте;
- протоколом 66 ЗТ № **** от 24.05.2013 о задержании транспортного средства;
-рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу от 24.05.2013.
Указанные документы у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку протоколы составлены уполномоченным лицом и оформлены надлежащим образом, состояние опьянения подтверждено в порядке, предусмотренном законодательством.
Доказательств, свидетельствующих о том, что Дягилеву А.И. не были вручены копии протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования, мировому судье не представлено, в указанных документах имеются подписи Дягилева А.И. о том, что копии им получены, подписи Дягилевым А.И. не оспариваются, с жалобой на действия сотрудников ГИБДД Дягилев А.И. не обращался.
Мировой судья считает, что совокупностью исследованных доказательств установлена вина Дягилева А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного.
Данное административное правонарушение представляет большую общественную опасность, поскольку, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, правонарушитель создает реальную угрозу безопасности движения, жизни и здоровью участников дорожного движения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не установил.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание Дягилевым А.И. вины раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, состояние здоровья его родителей.
Как характеристику личности Дягилева А.И. мировой судья учитывает, что он привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения в течение года 2 раза.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дягилева А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Водительское удостоверение, временное разрешение, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Мировой судья Н.А. Большакова
