Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    10 июня 2013 года                                                                                                         г. Екатеринбург
 

    Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области Бойкова Е.В.,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

    в отношении Логиновских <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Логиновских А.С., лишенный права управления транспортным средством, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
 

    Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. 
 

    <ДАТА3> в <НОМЕР> ч. на ул. <АДРЕС> Логиновских А.С., находясь в состоянии опьянения, лишенный права управления транспортным средством постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского района Свердловской области от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 

    Логиновских А.С. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
 

    Заслушав Логиновских А.С., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина данного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 

    Как явствует из постановления мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского района Свердловской области от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>,              Логиновских А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде  лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
 

    Так, из рапорта инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Воронкова А.С. следует, что <ДАТА8> при несении службы в <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> им остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, которым управлял Логиновских А.С. У водителя были обнаружены признаки опьянения и отсутствовали документы на право управления транспортными средствами. В отношении Логиновских А.С. составлен протокол по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Как следует из протокола 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленного с участием двух понятых водитель Логиновских А.С. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Логиновских А.С. вручена копия протокола, заявлений от понятых не поступило, последними удостоверен факт совершения указанного процессуального действия и его результатов.
 

    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА10>, Логиновских А.С. находился в состоянии опьянения. Данный акт составлен с соблюдением действующих правил. Результат показаний прибора <ОБЕЗЛИЧИНО> с которым Логиновских А.С. согласен. Освидетельствование проведено с участием понятых.
 

    Протоколом 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА9> в отношении Логиновских А.С. возбуждено административное дело по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе Логиновских указал, что автомобилем управлял лично, выпил 0,5 литра пива.
 

    Исследованные доказательства ничем не опорочены и не доверять им у судьи нет оснований, в своей совокупности приведенные доказательства подтверждают виновность данного лица в инкриминированном правонарушении.
 

    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    В соответствии с п. 2.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь водительское удостоверение на право управления транспортного средства соответствующей категории.
 

    В судебном заседании установлено, что Логиновских А.С., будучи лишенный права управления транспортным средством, в период исполнения постановления о лишении специального права, управлял автомобилем в состоянии опьянения.
 

    Таким образом, действия Логиновских А.С., подлежат квалификации по ч. 3  ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортным средством.
 

    При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное  положение.
 

    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание Логиновских А.С. своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает совершение однородных правонарушений (в рамках гл. 12 КоАП РФ).
 

    При назначении наказания мировой судья учитывает, что обстоятельств, перечисленных в ст. 3.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность применения ареста в отношении Логиновских А.С., не установлено. Какследует из протокола об административном задержании от <ДАТА8>, Логиновских А.С. был задержан <ДАТА8> в <НОМЕР>.
 

    С учетом изложенного и руководствуясь  ст. 29.9 ч. 1 п.1,  ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Логиновских <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,иназначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок тринадцать суток.
 

    Срок административного ареста исчислять с <НОМЕР>. <ДАТА3>, то есть с момента административного задержания.
 

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
 

 

    Мировой судья                                                                               Е.В. Бойкова