Дело № 2-332/13-6
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 6 в г. Смоленске Гаврилова О.Н.,
при секретаре Михалычевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к <ФИО1> о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Гаражно-строительный кооператив «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (далее по тексту ГСК «<ОБЕЗЛИЧИНО>») обратился в суд с иском к <ФИО1> о взыскании денежных средств, а именно задолженности по уплате членских взносов за 2012 год в размере 2 300 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 191 руб. 67 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., в обоснование иска, указав, что ответчик является владельцем гаража № <НОМЕР>, расположенном в ГСК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и членом кооператива. В нарушение Устава ГСК ответчик не вносит членские взносы. Просят взыскать с ответчика задолженность по членским взносам в размере 2 300 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 191 руб. 67 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего 2 891 руб. 67 коп.
В судебном заседании председатель ГСК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2> поддержал исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела была извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, сведений об уважительности причин неявки также не имеется. Возражений на исковое заявление суду не предоставил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ и ч.ч. 2 и 3 ст. 233 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 116 ГК РФ правоотношения между кооперативом и его членами о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков регулируются уставом.
Согласно п.3.3 Устава ГСК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» члены кооператива обязаны вносить вступительные платежи и взносы на содержание гаражного хозяйства в кассу кооператива в размерах и в сроки, определенные решением общего собрания членов ГСК.
В соответствии с п. 4 выписки из решения общего собрания от 01.10.2011 года, протокола № 2 установлены членские взносы в размере 2 300 руб., которые необходимо внести до 01.01.2012 года членами.
При неуплате членских взносов по истечении этого срока, должник должен уплатить штраф в размере 100 руб.
В судебном заседании установлено, что ответчик является владельцем гаража № <НОМЕР> и членом ГСК «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
Вместе с тем, согласно пояснениям представителя истца в судебном заседании, ответчиком, являющимся владельцем гаража и членом ГСК, указанные членские взносы за 2012 год в сумме 2 300 руб. 00 коп. не внесены до настоящего времени.
Поскольку ответчиком не представлены доказательства, опровергающие указанный расчет задолженности, произведенный истцом, мировой судья находит исковые требования в данном размере подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное выше, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО1> задолженность по членским взносам за 2012 год в размере 2 300 руб. 00 коп.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку ответчик неправомерно удерживал и пользовался принадлежащими истцу денежными средствами, суд считает, что на сумму долга в размере 2 300 руб. подлежат начислению проценты в размере ставки рефинансирования /согласно исковым требованиям/ в сумме 191 руб. 67 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования гаражно-строительного кооператива «<ОБЕЗЛИЧИНО>» удовлетворить.
Взыскать с <ФИО1> в пользу Гаражно-строительного кооператива «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по членским взносам за 2012 г. в размере 2300 руб., проценты в сумме 191 руб. 67 коп., в возврат госпошлины - 400 руб., а всего 2891 (две тысячи восемьсот девяносто один) руб. 67 коп.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка № 6 в г.Смоленске в течение одного месяца, ответчик вправе обратиться к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Мировой судья О.Н.Гаврилова
